334 
I. Archäologie und Geschichte. 
entspricht am Schlüsse des zweiten Satzes der einschränkende Zusatz, nach welchem nur jene Klagen 
der Auswärtigen gegen die Poljicaner, deren Gegenstand innerhalb der Poljica lag, der Kompetenz des 
Poljicaner Gerichtes nicht entzogen werden durften. 
4& (5). Falls er mit der in der Poljica gefällten Entscheidung nicht zufrieden 
sein sollte, kann er weiter appellieren, und zwar his zum dritten Gerichtstage. Und 
wer nicht appelliert, dessen Appellation ist von jenem -Gerichtstage,^) an welchem die 
Sentenz gefällt wird, ungültig. 
') od onogaj obroka. Die Handschriften a e‘: do ovoga obroka (bis zu diesem Gerichtstage), 
während va. h c d, die Worte überhaupt fehlen. Die Stelle ist unklar. Möglicherweise ist die Bestimmung 
etwa folgendermaßen zu deuten: Und wer nicht [rechtzeitig, d. h. bis zum dritten Gerichtstage] appelliert, 
dessen [eventuell später ergriffene] Berufung ist ungültig, [und zwar läuft die Appellationsfrist] von jenem 
Gerichtstage, an welchem das Urteil gefällt wurde. 
5 a (6). Und wer mit jemandem Prozeß führen tvill, muß ihn dreimal laden, in- 
dem er vom Knez oder tmn den Richtern einen Pristav nimmt; auch der Ladende 
hat sich an jedem Gerichtstage, für den er ihn geladen hat, zu melden; falls er sich 
nicht melden sollte, so hat seine Ladung für diesen Gerichtstag keine Gültigkeit.^) 
Vgl- Artikel 63 a. — pozov mu je u sdietu. Daß damit die Ungültigkeit gemeint ist, ergibt 
sich aus dem Artikel 19. 
5 h (6). Wenn der Geladene gegen die Tag'satzung nicht Einspruch erhoben hat, 
so trifft ihn bei der ersten Tagsatzung eine Strafe von 30 holance;^) hei der zweiten 
Tagsatzung, falls er gegen dieselbe nicht Einspruch erhoben hat, trifft ihn eine Strafe 
von 1 libra.^) Wenn er aber bei der dritten Tagsatzung nicht erscheint, obwohl ihn 
die Ladung zu Hause traf, so verliert er den Prozeß, soferne der Prozeß nicht um ein 
Stammgut geführt wird. 
über die Münzen vgl. den Aufsatz Prof. Resetars. 
6 (7). Und wenn es zur dritten Verantwortungstagsatzung kommt und der Ge- 
ladene erscheint, hat der Kläger den Gegenstand seiner Klage vorzuh ringen. Falls der- 
jenige, der sich verantwortet, die Hilfe eines Prokurators in Anspruch nimmt und sagt: 
„Er ist nicht hier“ oder falls er sagt: „Lasset mich einen Prokurator finden, allein 
kann ich nicht sprechen“, so ist ihm für den Prokurator eine Frist bis zum dritten 
Gerichtstage zu gewähren.^) Wenn er innerhalb dieser Frist einen Prokurator findet, 
so wird dieser für ihn sprechen; falls er keinen findet, soll er seihst sprechen; das 
Gesetz gewährt ihm keine weitere Frist. 
*) Vgl. Artikel 63 b. 
7 (230).^) Wenn er sich mit „Gott bewahre“ behilft und dieser im Besitze ist, der 
sagt: „Mein ist es, Gott bewahre!“, und der Kläger gegen ihn keinen glaubwürdigen 
Rechtsheweis hat, so kann er seinen Besitz beschwören; wenn jedoch der Kläger „Gott be- 
wahre“ einwenden und Pristave [an Ort und Stelle] führen sollte,^) und dieser im Besitze 
ist, der „Gott bewahre“ sagt, und der Prozeß um ein Grundstück geführt wird, und dieses 
den Gegenstand des Prozesses bildende Grundstück über fünfzig libre^) wert ist, . . . 
’) Die Artikel 7 — 12 und ein Teil des Artikels 13 fehlen in der ältesten Handschrift, weil an 
dieser Stelle ein Blatt ausgefallen ist; die Lücke wurde von Prof. Jagid nach den Handschriften a e’ 
ergänzt. — *) i izvodio pristave. Vgl. Art. 67b, Anm. 1, und insbesondere den Art. 63b. — ®) Vgl. den 
Aufsatz Prof. Resetars über die Münzen. 
Vom Verräter und vom Pfände und von der Gewalt. 
8 (231). Und wer als Verräter unseres Ortes ^) befunden werden sollte, d. h. wer 
versuchen sollte,^) sich selbst und unseren Ort^) einem anderen Herrn, als es die 
