344 
I. Archäologie und Geschichte. 
') bratja, ein Kollektivum zu brat, Bruder. In den alten kroatischen Urkunden (und auch heut- 
zutage) kann dieses Wort nicht nur Söhne derselben Eltern (oder wenigstens desselben Vaters, bezw. 
derselben Mutter), sondern auch im allgemeinen Verwandte (vgl. Art. 36 a und 36 ä), Angehörige des- 
selben Stammes, derselben Ortschaft (vgl. Art. 116) oder derselben Gemeinde (vgl. Art. 98, Anm. 1 und 4) 
bezeichnen (vgl. Mazurani6, o. c., s. v. brat). Im vorliegenden Falle werden unter „nahen oder weit- 
läufigen Brüdern“ wohl nahe oder weitläufige Verwandte zu verstehen sein. — *) bliznja ali daona, 
nahe oder weitläufige. Mazuranic {o. c., s. v. bliiika 4 und bliznji 5) schlägt vor, sowohl in unserem 
Falle als auch später im Art. 62 (s bratjom bliznjom ali daonom ali vrvnom) „daoni“ als „dioni“ (con- 
divisionalis) zu lesen. Es ist richtig, daß in unserem Falle „dioni“ in zwei Handschriften der jüngeren 
Redaktion belegt ist; dem gegenüber aber hat die älteste Handschrift „daona“ und die Handschriften der 
älteren Redaktion „dala“ (dalja, weitläufige). Im Artikel 62 wird die Lesart „dioni“ von keiner Hand- 
schrift bestätigt. Gerade in der Verbindung mit bliznji kommt daoni in den alten Urkunden zur Be- 
zeichnung der Verwandtschaft sehr häufig vor (vgl. akad. Wörterbuch s. v. daljan und Mazuranid, o. c., 
s. V. bliznji und daljan). — ®) sinova od oca, Söhne vom (oder auch: von einem) Vater. Da an eine Aus- 
scheidung des Vermögens der Söhne aus demjenigen des Vaters wohl nicht zu denken ist, kann diese Stelle 
nur als „Söhne eines (= desselben) Vaters“ aufgefaßt werden. — ^) Die älteste Handschrift hatte ur- 
sprünglich „ini blizika“ (ein anderer Verwandter), was von einer späteren Hand in „ini blizike“ (andere 
Verwandte) korrigiert wurde. Die Handschriften der älteren Redaktion a e- haben ini bliznike, die 
der jüngeren Redaktion b C cl ina bliiika. 
Kapitel betreffend den Prozeß. 
34 (32). Vor allem, wenn jemand mit einem anderen einen Rechtsstreit oder 
Prozeß hat und eine Partei die andere nach dem Gesetze zuerst geladen hat, sei es, 
daß ein Stammgut oder etwas anderes den Gegenstand des Rechtsstreites bildet, so 
kann derjenige, der zuerst geklagt tvurde, vor Beendigung dieses ersten Rechtsstreites 
gegen den anderen [den Kläger] weder Klage erheben noch ihn laden; denn es ist 
nicht zulässig, daß der Rechtsstreit parallel laufe oder ein Rechtsstreit den anderen 
störe. Das versteht sich, wenn die andere Partei nicht gewillt ist, sich zu verantwoiden. 
Wenn sie sich aber auf die Verantwortung einläßt und auf den Prozeß eingeht, so steht 
es ihr frei. Ausgenommen ist der Fall, wenn der erste Prozeß seit langer Zeit so gut 
wie vernachlässigt sein sollte.^) Und unbeschadet dieses Rechtes, wenn sich derjenige, 
der gegen den anderen zuerst Klage erhoben hatte, inzwischen gegen den Geklagten 
eine Gewalttätigkeit oder Neuerung oder Eigenmächtigkeit erlauben sollte, steht es 
diesem — ungeachtet des ersten Rechtsstreites — frei, ihn zu belangen und gegen ihn 
zu sprechen ; frei steht es ihm, wegen dieser Gewalttätigkeit oder Neuerung zu klagen 
und Prozeß gegen ihn [den Täter] anzustrengen, es steht ihm aber nicht frei, Gewalt 
mit Gewalt zu erwidern. 
h Das Gesetz bestimmt, daß der Gang des ersten von A gegen B angestrengten Prozesses durch 
Einleitung eines zweiten Prozesses der Partei B gegen A, falls sich die „andere Partei“ (d. h. A) in diesem 
zweiten Prozesse nicht freiwillig verantworten will, nicht gestört werden dürfe. Wenn dagegen A gewillt 
ist, sich zu verantworten, so ist der zweite Prozeß zulässig. Eine Ausnahme von der Bestimmung, nach 
welcher die Zulässigkeit eines zweiten Prozesses von der Einwilligung der Partei A abhängt, bildet der 
Fall, wo der erste Prozeß bereits so gut wie fallen gelassen wurde. 
Vom Streite und von der Schlägerei. 
35« (33 — 37). Wenn jemand mit einem anderen in Streit geraten sollte und sie 
sieh raufen oder schlagen, doch ohne Wunden oder blaue Flecke davonkommen sollten, 
so zahlt derjenige, der die Schlägerei angefangen hat, nach dem Gesetze eine Strafe 
von 25 Ubre. ’) 
Wenn jemand einen andern angreifen und eine Schlägerei provozieren sollte, so 
hat derjenige, der zuerst angegriffen hat, eine Strafe von 25 lihre zu zahlen. 
