A. V. Pavich, T. Matid und M. Resetar. Statut der Poljica. 
363 
Falls eine Partei mit dem, was der Knez der Poljica gelegentlich der Begehung 
[des Gaues] als Recht erkannt hat, nicht zufrieden sein sollte, so steht es ihr frei, an 
den Herrn Knez von Spljet zu appellieren ; und his zum dritten Gerichtstag steht es 
ihm [dem Appellanten] frei [sich zu entschließen], ob er appellieren will oder nicht. 
’) Ebenso wie die Bestätigung des Knez der Poljica wurde also auch die Erledigung der Be- 
rufungen vom Dogen dem Conte von Spljet (Spalato; — cf. Art. 1, Anm. 3), der selbst ein Venezianer 
war und vom Dogen eingesetzt wurde, anvertraut. 
65 (236). Wegen Gewalttätigkeit oder Bosheit, wenn der Gemeindeprokurator 
klagt,^) kann niemand appellieren, sondern muß nach dem Gesetze selbsechst^) die Be- 
schuldigung von sich ab wälzen, ausgenommen den Fall, wo eine List oder ein Betrug 
vorliegt, welcher Umstand zu untersuchen ist. Auch wegen eines Diebstahls kann man 
nicht appellieren, oder wann in einer Angelegenheit Mitschwörer bereits zugelassen 
wurden, kann man ebenfalls nicht appellieren. 
In der ältesten Handschrift fehlt hier ein Blatt, so daß der Art. 65 und fast der ganze Art. 66 
(vgl. Art. 66, Anm. 2) von Jagid nach den Handschriften CL h c (l e f li^ herausgegeben wurden. — 
Vgl. die Bestimmungen des Art. 13. — ®) u samosest ljudi. 
66 (237 — 240, 122). Das von der Appellation Gesagte [gilt] unter den adeligen Polji- 
canern, oder wenn jemand gegen einen adeligen Poljicaner einen Prozeß haben sollte, so 
[gilt] ebenfalls das Gesagte. Sollte aber jemand einen Prozeß gegen einen Kmetic haben, 
der einen Herrn hat und dessen zuständiger Richter der Herr ist, so muß er [der Kläger] 
ihn [den Kmetic] bei dessen Herrn klagen, und wenn ihm dieser Recht spricht, so ist 
es gut; wenn er ihm aber in der Angelegenheit des Kmetic Recht nicht sprechen will, 
so soll er vor der Versammlung gegen diesen Herrn, der ihm Recht nicht sprechen 
will, auftreten. Wenn er [der Herr] noch nicht will, so kann er [der Kläger] weiter 
gehen, um seinem Rechte Beachtung zu verschaffen. Sollte aber der Herr, dem der Mensch 
angehört, Recht gesprochen und zwischen ihnen, d. h. zwischen seinem Menschen und 
dem Kläger, eine Entscheidung gefällt haben, so kann der Mensch dieses Herrn, falls 
er nicht zufrieden sein sollte, in dieser Angelegenheit gar nicht weiter appellieren, so- 
lange er sein Mensch und Untergebener ist, sondern die Entscheidung des Herrn muß 
ihrem vollen Umfange nach durchgeführt und vollstreckt werden. Sollte er [der Kmetic] 
aber einmal von ibm [dem Herrn] fortgehen, so steht es ihm frei, im Rechtswege seine 
Ansprüche geltend zu machen, falls er [der Herr] ihm ein Unrecht oder eine Wider- 
rechtlichkeit zugefügt haben sollte. Sollte aber der andere, der von diesem Menschen, 
welcher einen Herrn hat, im Klagewege etwas begehrt, mit der Entscheidung und 
Sentenz, die vom Herrn dieses Menschen gefällt wurde, nicht zufrieden sein, so kann 
er weiter gehen und an die Richter und die übi’igen Viastele und die Vollversammlung 
der Poljica appellieren, und zwar dann, wenn es sich um eine bewegliche Sache handelt; 
wenn es sich aber um ein Stammgut handelt, so [kann er] an den Knez der Poljica 
und nötigenfalls an den Herrn Knez von Spljet^) [appellieren]. Und es versteht sich, daß 
er, falls er in der Weise appelliert, gegen jenen Herrn Beschwerde vorzubringen hat,^) 
der ihm in der Angelegenheit seines Menschen nicht volle Gerechtigkeit in befriedigender 
Weise widerfahren ließ ; und wenn der Kläger gewinnt, so hat der Herr nicht aus den 
eigenen Mitteln, sondern aus denen seines für schuldig erkannten Menschen zu zahlen. 
*) Vgl. Art. 64, Anm. 1. — Hier endet der Text, der infolge einer Lücke der ältesten Hand- 
schrift den jüngeren Handschriften entnommen wurde (vgl. Art. 65, Anm. 1). 
Von den Pristaven. 
67 a (123 — 124). Pristave sind diejenigen, durch die nach dem Gesetze Vorladungen 
erfolgen und das Recht verlangt wird, sowie Beweisverfahren unter Zuziehung von 
