Die Hauskommunionen (zadrugas) bei den Südslawen. 
Von 
Dr. Ivan Stroh al. 
§ 1. Wie und wann die Hauskomniunionen bekannt wurden. 
Schon im 18. Jahrhundert kam hie und da eine Notiz zum Vorschein, daß unten 
hei den unbekannten Südslawen eine besondere Gewohnheit walte, nach der in einem 
Hause 20- — ^30 Paare (Familien) und 100 — 200 Leute zusammen wohnen und zusammen 
wirtschaften. In dieser Hinsicht ist besonders wichtig eine Beschreibung' dieses Zu- 
sammenlebens von Piller und Mitterpacher aus dem Jahre 1783. Später wurde 
diese Beschreibung in Engels „Geschichte von Dalmatien, Croatien und Slavonien“^) 
und von da wieder in Dohrovskys „Slavin“^) übernommen. 
In den Gesetzen des 18. Jahrhunderts kommt jedoch die Hauskommunion als 
solche noch nicht vor. Keime dieser Institution findet man zwar schon in früheren 
Jahrhunderten; ein ganzes Hauskommunionsgesetz ist aber erst im Anfänge des 
19. Jahrhunderts, und zwar für die ehemalige Militärgrenze entstanden (in den Grenz- 
grundgesetzen vom 7. August 1807.) 
In den „Militar-Gränitz-Rechten für das Carlstädter- und Varasdiner-Generalat“ 
vom Jahre 1754 wurde zwar vorgeschrieben, daß „bey Tod-Fällen die Grund-Stücke . . . 
alleinig auf die im Haus in communione bonorum lebende Descendenten männlichen — 
in deren Abgang auch auf die weiblichen — Geschlechtes, alsdann auf die schon ander- 
wärtig wohnhafte Descendentes, in so weit sie a proportione noch nicht mit genügsamen 
Grund-Stücken versehen, ferners auf die in communione bonorum mit lebende Brüder, 
und andere Agnatos, und endlichen auf die außer dem Haus wohnhafte Gebrüdere, in 
so weit sie noch nicht mit genügsamen Grund-Stücken versehen seynd, zufallen sollen“;* *) 
man spricht auch Amn einem „Caput Familiae“,^) als wenn hier die Familie die Trä- 
gerin der Rechten und Pflichten wäre; man sagt sogar, daß dieses „Caput Familiae 
benennet“ sein soll. Dieses „Hauht des Hauses“ ist aber kein Vertreter und VerAA-alter 
des Hauses als juristische Person, sondern er ist „Principal-Lehen-Trager“ ; solche 
*) Iter per Poseganam Sclavoniae provinciam, S, 117 u. f. 
’) S. 246 u. f. 
“) S. 59 ii. f. 
*) IV. Tit., § 37, vgl. auch § 32. 
®) Z. B.: IV. Tit, § 75. 
«) IV. Tit, § 76. 
