444 
n. Volkskunde. 
die übrigen Mitglieder seiner Familie. Er konnte das ganze Vermögen leichtsinnig ver- 
geuden, ohne jede Rücksicht darauf, wer dieses Vermögen erworben hat, ohne Rück- 
sicht darauf, daß er dieses Vei'mögen von seinen Eltern und Großeltern geerbt hat, 
damit er es weiter auf seine Nachkommen übertrage, ja ohne Rücksicht darauf, daß ' 
dieses Vermögen sehr oft nur die Frucht der Arbeit, Mühe und Entbehrungen der 
übrigen Mitglieder seiner Familie war. Ursprünglich konnte solch ein Familienvater ^ 
sogar über die Mitglieder seiner Familie nach Belieben verfügen; insbesondere konnte 
er sie verkaufen, leihen, anderen in Nießbrauch geben, mißhandeln, beleidigen, quälen, 
sogar töten. Er hatte das „ius vitae ac necis“ über die Mitglieder seiner Familie. 
Später erst wurde diese Gewalt des Hausvaters immer mehr und mehr beschränkt. 
Zuerst wurde die Gewalt 'des Hausvaters über sein Weib beschränkt; schon nach dem i 
alten Zivilrechte durfte er sein Weib weder verkaufen noch töten. Viel später wurde 
die Gewalt des Hausvaters über seine Kinder beschränkt. Erst durch ein Reskript des 
Kaisers Alexander Severus vom Jahre 227 n. Chr. war es verordnet, daß der Vater j 
sein unfolgsames Kind nur strafen und dem „praeses provinciae‘*' anzeigen darf, eigen- I 
mächtig töten durfte er es aber nicht mehr. ') Erst Kaiser Konstantinus verordnete, | 
daß der Familienvater nur in größter Not sein Kind und noch dazu nur ein neuge- | 
borenes Kind (infans a matre sanguinolentus) verkaufen darf. Kaiser Konstantinus ver- j 
ordnete auch, daß den armen Eltern der Fiskus Alimentation geben muß, damit sie | 
ihre Kinder nicht weglegen.®) Und erst die Kaiser Valens, Valentinianus und Gratianus j 
verbaten jede Weglegung der Kinder.®) Die Kaiser Antoninus Pius und Marc Aurel 
verboten dem Familienvater, ein „matrimonium bene concordans“ ihres Kindes aufzu- 
lösen; und erst im justinianischen Rechte verlor der Familienvater das Recht, seine 
Kinder nach Belieben zu verheiraten, und das Recht, ihnen eine Heirat zu verbieten, j 
Zuletzt und am wenigsten wurde die Gewalt des Hausvaters über fremde Mithelfer ! 
in gemeinschaftlicher Wirtschaft, d. h. über die Sklaven, beschränkt. Während der j 
Republik konnte der Hausvater seine Sklaven ganz nach Belieben verkaufen, miß- j 
handeln, quälen, verletzen, beleidigen, schänden und töten. In der „lex Petronia“ vom i 
Jahre 61 n. Chr. wurde erst dem Hausvater verboten, daß er nicht ohne richterliches 
Urteil seine Sklaven dem Tierkampfe preisgeben darf.*) Und erst Antoninus Pius ver- i 
ordnete, daß der Hausvater, welcher seinen SklaA^en ohne jede Ursache getötet hat, 
bestraft Averdeni soll, als wenn er einen freien Mann getötet hätte.®) Konstantinus Amr- 
ordnete weiter, daß derjenige, der seinen Sklaven so quälte, daß er starb, bestraft 
Averden soll, als wenn er ihn unmittelbar getötet hätte. ®) Nach den früheren Gesetzen 
konnte nur der Magistrat denjenigen, der seinen SklaA^en quälte, wenn dieser in den den i 
Göttern geweihten Hain oder „ad statuas principum“ entfloh, zwingen, daß er ihn ver- 
kaufe. '') Valens, Valentinianus und Gratianus verordneten, daß das Kind der SklaAÜn, 
welches der Hausvater weggelegt hat, frei werden soll.®) 
Mit der Zeit wurde auch das Recht des Hausvaters, nach dem er frei und nach 
Belieben über das Familienvermögen verfügen konnte, beschränkt. Insbesondere wurden 
q 1. 3. 0. de patria potestate 8. 47. 
1. un. C. Th. de his qui par. vel lib. occiderunt 9. 13. und 1. un. C. de his qui par. vel lib. occi- 
derunt 9. 17. 
q 1. 2. C. de infantibus expositis 8. 62. 
q 1. 11. D. ad legem Corneliam de sicariis et venef. 48. 8. 
®) Gai I. 63. ;!.!.§ 2. D. ad legem Corneliam 48. 8. und 1. 24. pr. D. ad legem Juliam 48. 5. 
®) 1. un. C. de emendat. servomm 9. 14. 
q Gai. I. 53. i. f. und 1. 1. § 8. D. de officio praefecti urbi 1. 12. 
®) 1. 2, C. de infantibus expositis 8. 52, 
