454 
II. Volkskunde. 
gegen die Erben und Verwandten des Schenkers ausgesj) rochen, falls sie die vollzogene 
Schenkung nach dem Tode des Schenkers widerrufen sollten. So lesen wir in den 
ältesten Schenkungsurkunden ; „et si quis diripere uel subtrahere aut per uim opponere 
tentauerit: iram domini saluatoris, et sanctorum omnium maledictionem, quidein CCC 
patrum et octodecim incurrat; uinculo insolubili anathemate, maranatha, denodetur; 
diuidetur et euellatur diuino iudicio a cognatione et patria, uxore et filiis . . und 
wiederum: „Quod si aliquis quocunque tempore, diabolico spiritu repletus, tarn de 
nostris quam de extraneis, contra nostram diffinitionem aliqua aduersa facere pre- 
sumpserit, iratum habeat patrem et filium et spiritum sanctum; et maledictionem a CCC 
et XVIII-us sancti patres; et in nouissimo maranathe cum diabolo et eius tethros an- 
gelos ac Juda Scariothe in inferno moveretur.“ 
Ebenso wie der Eigentümer sein Eigentum durch eine einfache Schenkung noch 
nicht vei’liert, verliert er es auch nicht durch einen einfachen Verkauf mit nachfol- 
gender Übergabe. Der Verkäufer darf den vollzogenen Verkauf zu jeder Zeit wider- 
rufen. Will der Käufer eine Sache für immer kaufen, so muß er das Recht des 
Verkäufers auf Widerruf nochmals erkaufen und dem Verkäufer für das verkaufte 
Recht besonderes Kaufgeld zahlen. In den Urkunden muß es namentlich hervorgehoben 
werden, daß der Verkauf für immer gelten muß, daß der Verkäufer kein Recht auf 
Widerruf hat. In den ältesten russischen Urkunden finden wir sehr oft die Worte: 
„Bi> npoKB 6631) BHKyna“,®) d. h. „für immer, ohne das Recht des Retraktes‘*. Bei den 
Südslawen zahlt man für dieses Recht des Retraktes eine besondere Drangabe. In den 
in lateinischer Sprache verfaßten Urkunden kommt für die Bezeichnung dieses Be- 
griffes ein besonderer, aus der slawischen Sprache entnommener Name „besuetyo“, 
„besvetie“ vor. So finden wir in einer Urkunde: „Memoratam villam . . . precio pro 
LXXXVIII romanatis jiro fine et duos romanatos atque duas pecci . . . dedimus super 
hoc besuetyo, secundum legem Sclauorum.“^) Ein anderesmal finden wir wiederum: 
„ . . . emi terras . . . pro VI solidis pro fine et medium besvetie.“®) In späteren, in 
kroatischer Sprache verfaßten Urkunden kommt für diesen Begriff der Name „domit“ 
und „odmit“ vor. So lesen wir in einer Urkunde vom Jahre 1436: „i toi zemh est 
cena v (3) zlate to m (60) pinez. i s’tu zemlu vise imenovanu dah’nemu odmita d (5) 
pinez.“ ®) 
In Dubrovnik wurde dieses Recht des Widerrufes und Retraktes erst gegen das 
Ende des 13. Jahrhunderts beschränkt, und zwar nur zeitlich beschränkt. Gegen das Ende 
des 13. Jahrhunderts wurde nämlich verordnet, daß der Verkäufer die verkauften Grund- 
stücke künftighin nur innerhalb eines Jahres retrahieren kann: „Ordinamus quod omnes 
qui de cetero vendent aut ement vineas vel terras, possint facere repassari eas quando- 
cunque eis placuerit infra unum annum, computando a die quo vendicio facta fuerit et 
preconipata.“ ^) 
*) Documenta historiae chroaticae periodum antiquam illustrantia, 2. Urkunde (Monumenta spec- 
tantia historiam Slavorum meridionaliunl, VII. vol.). 
2) Eod., 17. Urk.; vgl. auch: 12, 13, 19, 20, 28, 29, 30, 33, 37, 38, 41, 42, 45, 46, 48, 55, 56, 57, 
68, 59, 60, 61, 63, 69, 71, 72, 74, 81, 88, 90, 97, 98, 99, 102, 114, 115, 116, 124, 125, 134 Urk. usw. 
Vgl. : Aktbi oTHOCanieca /to ropH/tHuecKaro ÖBira /tpeBneü Poccin, II. Bd., S. 339 u. f. 
(Smiciklas:) Codex diplomaticus regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae, IV. vol., 401. Brk. 
®) (Racki:) Documenta historiae chroaticae periodum antiquam illustrantia, 111. Urk., S. 132. 
®) (Surmin:) Acta croatica, S. 139; vgl. auch S. 135 (Monumenta historico-juridica Slavorum nieri- 
dionalium, VI. vol.); vgl. auch (Kukulje vid:) Acta croatica, S. 189, 236, 238, 306 usw. 
q Liber statutorum civitatis Ragusii, VIII. lib., 49. cap. 
