Strohal. Die Hauskommunionen (zadrugas) bei den Siidslawen. 
461 
1564 wiederholt mit der Motivierung, daß sehr oft heimliche Kaufverträge geschlossen 
werden. In der neuen Verordnung sagt man aber nicht, daß durch heimliche Verträge 
die Gläubiger geschädigt werden, sondern daß durch solche Verträge Verwandte und 
Nachbarn geschädigt werden („propinqui, parenti et uicini“).^) Statt der Gläubiger sind 
jetzt die Nachbarn gekommen. 
Im Statute der Stadt Skradin (Scardona) gibt man nur denjenigen Verwandten 
ein Retraktionsrecht, die mit dem Verkäufer zusammen lebten, und nur in betreff der- 
jenigen Sache, die sie mit dem Verkäufer in Gemeinschaft besaßen. Nach vollbrachter 
Teilung konnte jeder von den ehemaligen Miteigentümern über seinen Teil nach Be- 
lieben verfügen. In dem Statute der Stadt Rijeka (Fiume) ist das Retraktionsrecht 
zwar schon ganz entwickelt, dennoch aber gibt man ein besonderes Retraktionsrecht 
den Miteigentümern.^) 
In anderen Statuten werden die jüngeren und schwächeren Brüder gegen die 
Willkür des ältesten oder stärksten dadurch geschützt, daß man den Miterhen befiehlt, 
daß sie innerhalb zehn Jahren das geerbte Vermögen teilen müssen.^) 
Ältere Statuten solcher Städte, die weniger von Venezien abhängig waren, kennen 
überhaupt kein Retraktionsrecht näherer Verwandten und Nachbarn. Das Statut der 
Stadt Zadar (Jadera) hat überhaupt gar keine Normen über das Retraktionsrecht, ob- 
wohl dieses Statut genaue Regeln über das Publizieren dor Kaufverträge enthält.^) 
Das Statut der Stadt Trogir kennt auch noch kein Retraktionsrecht; erst in den Reforma- 
tionen (im Jahre 1425) wurde das Retraktionsrecht normiert.®) Das alte Statut der 
Stadt Dubrovnik gibt ein Retraktionsrecht nur dem Verkäufer selbst und seinen Kindern. 
Das alte Statut der Stadt Spljet kennt auch noch kein Retraktionsrecht näherer Ver- 
wandter. Im Statute der Stadt Kotor wurde das Retraktionsrecht erst im Jahre 1334 
vermerkt, und noch dazu mußten die Verwandten, die das verkaufte Grundstück re- 
trahieren wollten, über das vereinbarte Kaufgeld dem Käufer noch 15 ®/q zahlen.’) 
Nach den älteren Statuten, soferne diese überhaupt ein Retraktionsrecht kannten, 
hatte dieses nur ein sehr enger Kreis der Verwandten. Erst in späteren Statuten 
wurde dieser Kreis immer größer und gi-ößer; und nur in den jüngsten haben das 
Retraktionsrecht auch die Nachbarn. Nach dem Statute der Stadt Dubrovnik hatten 
ein Retraktionsrecht außer dem Verkäufer seihst nur seine Kinder.®) Nach anderen 
älteren Statuten hatten dieses Recht nur die nächsten Verwandten.®) Nach einigen 
hatten es nur die „propinqui“.’®) Unter den „propinqui“ versteht man aber, nach den 
Reformationen zum Statute der Stadt Trogir urteilend, wo die „propinqui“ in Gegeu- 
Eod., additamenta, IV. cap. 
*) Statuta civitatis Scardonae, 14. und 15. cap. (Monumenta historico-iuridica Slavorum meridio- 
nalium, I. pars, III. vol.) 
Statuta et privilegia civitatis Fluminis, II. lib., 30. cap. 
■* *) So z. B.: Volumen statutorum, legum et reforraationum civitatis Sibenici, stat., IV. lib., 63 cap.; 
Statuta communitatis Pagi, stat., IV. lib., 47. cap.; Statuta Jadertina, III. lib., 60. cap.; Statuta et refor- 
mationes civitatis Tragurii, stat., III. lib., 36. cap. 
®) Statuta Jadertina, III. lib., 24., 31., 32. und 49. cap. 
®) Statuta et reformationes civitatis Tragurii, reform., II. lib., 6. cap. 
’) Statuta civitatis Cathari, 261. cap. 
®) Liber statutorum civitatis Eagusii, V. lib., 36. cap., 3. und 4. 
®) So z. B.: Statuta et leges civitatis et insulae Curzulae, Uber legum ac stat., 73. cap. („per 
proximum“); in dem späteren 148. cap. werden die Eetraktionsberecbtigten als „ius haben tes“ bezeichnet. 
So z. B. : Statuta municipalia ac reformationes magnif. communitatis Bracchiae, stat., I. lib., 
10. cap. ; Statuta communitatis Lesinae, II. lib., 7. cap.; Statuta civitatis Cathari, 261. cap. ; Statute di 
Budua, 244. cap. 
