Vejsil Curci^. Die volkstüinliclie Fischerei in Bosnien und der Herzogowina. 
491 
Zaribnjak (Bezirk Gorazde). Auch Glavaticevo (Bezirk Konjica) hat seinen Namen 
von der „glavatica“ (Solar marmoratus, nach anderen (jenivittatus) . 
Die Wasserscheide hat sicherlich auch auf die Fischereigeräte, deren sich unsere 
Bevölkerung bedient, Wirkung geübt, indem sich die hosnischen Geräte unter dem 
Einflüsse von jenseits der Save nach ungarischen und deutschen Mustern entwickelten. 
Möglicherweise sind sie zum Teil auch Überreste altslawischer Fischereigeräte. Die 
herzegowinischen Geräte verraten dagegen augenscheinlich ihren kUstenländischen 
Charakter. Doch gibt es auch Geräte, welche die Bevölkerung ohne fremde Beein- 
flussung, aus eigenem Antriebe und lediglich den lokalen Bedürfnissen entsprechend, 
erfunden hat. Ähnliche Einflüsse machen sich bei der volkstümlichen Benennung der 
Fische geltend; sämtliche Volksnamen habe ich sorgfältig gesammelt und verzeichnet. 
Das Studium der modernen Pfahlbauten (vgl. Fig. 1 u. 2), mit welchen ich mich 
in Dolina an der Save einige Zeit befaßte, gab mir den Anlaß, mich auch mit der 
Fig. 1. Pfahlbaugehöft des Mijo Vidid in Gornja Dolina, Bez. Bosn.-Gradiska (Stammhaus „cardaklija“ 
mit Nebengebäuden für junge Ehepaare, Getreide- und Kukuruzspeicher). 
dortigen volkstümlichen Fischerei zu beschäftigen;, und bald konnte ich mich über- 
zeugen, daß die Fischerei mit den Pfahlbauten in engem Zusammenhänge steht und 
daß diese ohne Fischerei überhaupt kaum zu denken sind. Herodot sagt in seiner 
Beschreibung der Pfahlbauansiedlungen im Prasias-See in Thrakien: „Es hat ein jeder 
auf dem Gerüste eine Hütte, darin er lebt, und eine Falltür im Gerüst, die da hinunter- 
führt in den See. Ihren Pferden und ihrem Lastvieh reichen sie Fische zum Futter. 
Dieser gibt es eine große Menge, so daß, wenn einer die Falltür auf macht und einen 
leeren Korb an einem Stricke hinunterläßt in den See und ihn nach kurzer Zeit hinauf- 
zieht, er deren ganz voll ist.“ Bald darauf kam ich zu der Überzeugung, daß die 
Fischerei an der Save in vieler Hinsicht mit der des übrigen Landes in Verbindung 
steht und daß man unmöglich diese ohne Kenntnis der anderen gründlich bearbeiten 
könnte. Dies war auch der Grund, weshalb ich das Studium der volkstümlichen Fischerei 
auf das ganze Gebiet ausdehnte. 
Hiezu war die Kenntnis der in unseren Gewässern lebenden Fischarten notwendig. 
Ich habe getrachtet, zu diesem Zwecke so viel Fische als möglich zu sammeln; doch 
will ich mich keineswegs auf eine Beschreibung der Fische einlassen, sondern nur 
Dinge erwähnen, die zum Verständnis des Gegenstandes beitragen, wie z. B. das Laichen, 
die Nahrung usw. Die Fische habe ich nach dem Werke: „Süßwassei’fische der öster- 
reichischen Monarchie“ von Jakob Heckei und Dr. Rudolf Kner, Leipzig 1858, 
