67 — 
spina 2 a gracili spin a 3 a duplo cire, breviore, spina 3 a valiaa capite vix 
breviore; pinnis pectoralibns acutis capite paulo brevioribus longe ante 
ventrales desinentibus ; ventralibus acutis pectoralibus vix brevioribus longe 
ante analein desinentibus; anali mox post anum incipiente, dorsali non 
vel vix longiore, non vel vix longiore quam antice alta, acuta, emargi- 
nata; caudali lobis acutis 4|? cire, in longitudine totius corporis; colore 
corpore superne viridescente, interne argenteo; iride flavescente; pinnis 
roseis vel flavescentibus. Vesica natatoria biloba. 
B. 3. D. 3/7 vel 3/8. P. 1/14 vel 1/15. Y. 2/8. A. 3/11 vel 3/12 C. 
8/17/8 vel 7/17/7 lat. brev. incl. 
Hab. Yang-tse-kiang flum. ? 
Longitudo speciminis unici 211"' cire. 
Rem. Dans mes //Notices sur quelques genres et espèces de Cypri- 
noïdes de Chine” j’ai fait mention d’une espèce, sous le nom d’Acantho- 
brama Simoni (Ned. Tijdschr. Dierlc. II p. 25), que je n’ai pas pu décrire 
vu le mauvais état de conservation de l’individu que j’avais à ma dispo- 
sition, mais dont j’ai indiqué l’affinité probable. J’y trouvai les dents 
pharyngiennes minces et allongées sur une simple rangée et au nombre 
de six, la dorsale opposée aux ventrales, l’anale de médiocre longueur et 
à 11 rayons divisés, environ 50 écailles dans la ligne latérale, la tête 
mesurant 4| fois dans la longueur du corps sans la caudale et la hau- 
teur du corps environ 3| fois dans cette même longueur. L’individu doit 
se trouver aux galeries du Musée de Paris. Les dents pharyngiennes 
des rangées internes dans les espèces du genre étant fort caduques, il 
me paraît probable qu’elles puissent y avoir existé. La différence entre le 
Simoni et l’espèce actuelle resterait cependant pour le nombre des écail- 
les, et cette différence est trop grande pour qu’on puisse penser à l’iden- 
tité spécifique des individus. La formule de 50 écailles dans la ligne 
latérale du Simoni le fait approcher plutôt du macrolepis et du tapeino- 
soma, où cependant le corps est plus allongé. 
M. Günther a établi le genre Xenocypris sur une espèce qu’il a briè- 
vement décrite sous le nom de Xenocypris argentea, et il pense que mon 
Acanthobrama Simoni d’autrefois pût bien être de la même espèce que 
son Xenocypris argentea. Cette espèce cependant a le corps plus allongé 
que les quatre espèces que je viens de décrire, sa hauteur mesurant 5 
fois dans la longueur sans la caudale, et le Simoni lui-aussi a le corps 
beaucoup plus trapu que l’ argentea. L’espèce de M. Günther est du reste 
plus voisine des Xenocypris macrolepis et tapeinosoma, que de l’espèce 
actuelle, tant par les formes que par les écailles. Dans F argentea le nom- 
5 * 
