— 78 — 
symphyse, par la vessie aérienne qui est trilobée, et par la position des 
yeux non au-dessus mais en arrière de la fente de la bouche. 
Lorsque je publiai, il y a déjà plus de cinq ans, les „ Notices sur 
quelques genres et espèces de Cyprinoïdes de Chine” (Ned. Tijdschr. 
Dierk. II, p. 18) je ne connaissais, d’après nature, du genre Culter, qu’une 
seule espèce, dont un individu mal conservé m’avait été envoyé par l’Ad- 
ministration du Musée d’Histoire naturelle à Paris. Cet individu me 
mît à même de mieux définir le genre, que je ne l’avais pu faire d’après 
la description et les figures publiées par M. Basilewski, dans son Ichthy- 
ographia Chinae borealis. J’assignai sa place jprès des Osteobramae et je 
pus indiquer que, dans le Culter, le ventre n’est pas du tout comprimé 
en lame de couteau, comme dans les Chelae, mais aplati et arrondi en 
dessous. J’avais pu y ajouter que sous cette expression je n’entendis que 
la partie du ventre au devant des nageoires ventrales, puisque l’abdomen, 
ou la partie postventrale du ventre, dans les espèces du genre, est bien com- 
primée et carénée, quoique toutefois nullement en lame de couteau comme 
dans les vrais Smiliogastrini. 
Je rapportai l’individu, qui avait été soumis à mon examen, à l’espèce 
du Culter erythropterus Bas., mais le mauvais état de conservation n’ayant 
pas permis de le décrire, et ne l’ayant plus à ma disposition, je ne saurais 
décider si en effet il soit à rapporter à l’erythropterus ou bien à l’ilishae- 
formis, espèce qui, elle-aussi, doit être voisine de l’erythropterus et dont 
la description va suivre. 
Les figures de Culter de M. Basilewski me paraissent passablement 
correctes. Le dessinateur a manifestement tenu compte des caractères 
des mâchoires, de l’écaillure, des nageoires et même des rayons osseux 
de la dorsale. L’erythropterus Bas. appartient sans doute aux espèces du 
genre à 80 ou plus de 80 écailles dans la ligne latérale et l’alburnus 
à celles où ces écailles ne dépassent pas le nombre de 70. Il y a 
donc lieu de les adopter comme espèces bien établies, ce qui ne se 
pourrait par dire des espèces dont M. Basilewski n’a publié que des 
descriptions. 
Richardson, avant M. Basilewski, avait fait connaître une espèce de 
Culter sous le nom de Leuciscus recurviceps, mais sa description n’étant 
faite que sur un dessin chinois qui n’a pas été publié, la valeur de cette 
espèce reste contestable. M. Günther l’a inscrite comme synonyme de 
l’espèce qu’il a décrite sous le nom de Culter recurviceps, et à laquelle 
il rapporte .aussi le Culter alburnus Basil, et, bien qu’à tort, le Culter 
erythropterus Kner. 
M Günther ne décrit que deux espèces de Culter, le Culter recur- 
