lO — 
employé les méthodes. La suite de ce travail montrera les avantages que présente 
cette manière de procéder. Le poids ou degré de confiance à accorder aux réponses 
dépend évidemment du nombre des unités entrant dans les moyennes et de l’écart que 
présentent ces moyennes avec les chiffres élémentaires du calcul. Grâce aux tableaux, 
chacun sera en mesure de peser la confiance à attribuer aux conclusions énoncées et, 
en groupant les chiffres d’une manière qui paraîtra plus judicieuse, pourra discuter 
les conclusions énoncées ou, à son tour, en formuler de nouvelles. Je ne soutiens 
que les chiffres de mes analyses étant donnés les procédés par lesquels ils ont été 
obtenus. On constate ici tout le profit qu’on trouve à opérer toujours ces analyses 
d’une façon uniforme. Chaque nouvel échantillon étudié met mieux en lumière la 
loi soupçonnée et celle-ci, dans quelque sens que ce soit, par l’affirmation ou la 
négation, se précise de plus en plus. 
Relation entre la profondeur et les proportions des diverses grosseurs 
DE GRAINS ET DE LA VASE. 
Dans un premier tableau II A, j’ai rangé par profondeurs décroissantes les fonds, 
de riroise provenant tous de profondeurs inférieures à loo"’. Sur un second tableau 
II B, j’ai disposé de même, puis j’ai groupé de looo'" en looo'" les 6o fonds analysés 
de l’Atlantique et des Açores. Chacun de ces tableaux donne lieu aux moyennes 
suivantes : 
Iroîse. 
S. gros, moyen, fin, très-fin proportions très irrégulières. 
S. fin-fin 0,2. 
Argile et fins-fins, après acide i,8. 
Fonds atlantiques . 
Profondeur 
Nombre 
d’échan- 
tillons 
SABLE 
VASE 
GROS 
MOYEN 
FIN 
TRÈS-FIN 
553 o- 5 ooo 
5 
0.3 
2.5 
2.6 
8.9 
85.7 
5000-4000 
6 
0.2 
8.9 
6.4 
16.4 
67-9 
4000-3000 
9 
0. 1 
1.5 
3.6 
7.5 
78.3 
3000-2000 
i 3 
1.3 
6.2 
5.1 
22.0 
65.3 
2000-1000 
23 
1.2 
6.4 
5.8 
23.4 
59.9 
1000-690 
4 
0.5 
2.3 
3.9 
32.8 
60.5 
MOYENNE GÉNÉRALE 
5530-690 
60 
0.8 
5.3 
4.9 
19.6 
68.8 
