5 — 
sont sensiblement rétrécies par l’humidité et ayant franchi le tamis 200 sec. Je lui 
avais donné le nom de gros fins-fins. Dans toutes mes analyses j’ai exécuté cette 
séparation et pesé la portion ainsi isolée. Je n’ai point tiré avantage de ce surcroît de 
travail. Quand, ainsi qu’on le verra plus loin, on effectue la séparation de la vase en 
tamisant au tamis 200 mouillé, on frotte la matière, pour activer le passage, avec un 
agitateur de verre à bout de caoutchouc afin de ne pas écraser les grains. Néanmoins 
ce frottement force à travers les mailles du filtre assouplies par l’humidité, une 
quantité notable de grains, qui autrement ne les auraient pas franchies et qui auraient 
par conséquent été comptés comme gros fins-fins. Comme d’autre part on est abso- 
lument obligé d’employer l’agitateur, il en résulte une latitude d’évaluation selon 
qu’on s’en sera servi plus ou moins longtemps, plus ou moins vigoureusement, qui 
m’a finalement décidé à ne pas tenir compte de cette catégorie spéciale de grains en 
la faisant rentrer dans l’évaluation de la vase. 
Les fonds portent les désignations suivantes : 
Sable : quand il contient plus de g 5 % de grains c’est-à-dire moins de 5 % de vase. 
Sable vaseux : de g 5 à y 5 "/o de grains ou de 5 à 25 °/o de vase. 
Vase sableuse : de yS à 10 % de grains ou de 25 à go % de vase. 
Vase proprement dite : moins de 10 % de grains ou plus de go°/o de vase. 
Le sable est homogène lorsque 80 % du poids de l’échantillon, au moins, appar- 
tient à la même catégorie. 
Le sable est mélangé dans le cas contraire. On désigne alors le fond d’après les 
dénominations des deux catégories de grains en majorité. Toutefois, lorsqu’une 
catégorie entre pour moins de 10%, on ne la nomme pas. 
Le sable, faiblement calcaire renferme au plus 5 % de calcaire ; on le note par le 
chiffre romain L 
Le sable calcaire [II] en contient de 5 à 5 o %• 
Le sable très calcaire [III] en contient de 5 o à y 5 %• 
Le sable extrêmement calcaire [IV] en renferme plus de y 5 %. 
Le sable est coqiiillier quand il renferme des coquilles nettement visibles et 
dans ce cas, les coquilles sont entières, brisées ou moulues selon la grosseur de leurs 
fragments. Il est important de noter la présence de coquilles entières si petites 
qu’elles soient ; elle sont plus faciles à reconnaître que des fragments et caractérisent 
ainsi le fond d’une manière très nette. 
Le sable seul est analysé ; lorsque la proportion de gravier l’emporte, celui-ci 
est nommé en premier. Le gravier n’est étudié que macroscopiquement; sa propor- 
tion est toujours évaluée en pour cent de sable, gravier non compté. En d’autres 
termes on énonce le poids de gravier qu’il faut mettre de côté dans l’échantillon brut 
pour recueillir 100 de sable. Par suite de la grosseur des grains de gravier, on 
comprend que l’évaluation ne puisse jamais en être qu’approximative. 
Les résultats de l’analyse mécanique et du dosage du calcaire permettent d’attri- 
buer au fond examiné le nom qu’il comporte et qui sera l’indication même de sa 
