QUELQUES MOTS D INTRODUCTION. 
VII 
L’anetium est un genre ambigu ayant le port des antrophyum avec des 
sporanges superficielles et sporadiques. V heteronevrofi pourrait, sans tro[» 
d’inconvénients, être réuni comme sous-genre au gymnopteris. Les genres 
lomaria et blechnum, très- voisins par certaines espèces, diffèrent cependant 
essentiellement par certaines autres. Le genre hewardia n’est séparé des 
adiantum à sporothèces continus (synechia) que par des nervilles anasto- 
mosées. Les ptéridées se divisent très-naturellement en deux petits 
groupes, l’un à frondes une ou plusieurs fois pinnées, l’autre à frondes 
palmato-pédiaires ; au premier appartient le litobrochia, véritable pteris à 
nervilles en anastomoses, au second le pellœa à nervilles simples et le 
doryoyteris à nervilles anastomosées, l’un et l’autre des plus polymorphes. 
Le genre gymnogramme , quoique très -voisin des phegopteris, a des 
espèces dans lesquelles la disposition sériale des sporanges est des plus 
manifestes, caractère c{ui s’affaiblit peu à peu et perd de sa valeur dans la 
série, c’est alors que le passage de l’un à l’autre genre se montre évident. 
Le genre ceropteris n’est à vrai dire qu’un gymnogramme à sécrétion 
céreuse ou résineuse, condition physiologique dont il n’est pas possible 
néanmoins de contester la valeur. M. le D’’ Fournier, dans son beau 
travail des fougères du Mexique, a décrit et figuré un asplénium, TA. 
Ghiesbreghtii , dont les nervilles sont anastomosées. Ce serait là, d’après le 
système de Presl, un genre distinct et nouveau. U antigramme n’est à 
bien voir qu’un scolopendrium à nervilles anastomosées, même port, 
même forme. Le diplazium a une parenté très-étroite avec le genre 
asplenimn, mais s’il est des espèces qui se rapprochent, il en est d’autres 
qui prennent une physionomie spéciale. Il est probable que les auteurs 
seront longtemps divisés sur la question de savoir s’il convient de les unir 
ou de les séparer. Ainsi nous ne voyons pas quels pourraient être les genres 
du groupe des polypodiées qu’il conviendrait de rejeter. Peut-être même 
devrait-on conserver le genre lepicystis de J. Smith pour y renfermer ces 
goniophlebium écailleux, si singuliers d’aspect et si difficiles à classer en 
raison de la nervation qui souvent échappe aux recherches les plus 
obstinées. Le genre heter opter is , ptéridée par le port et la situation 
des sporothèces, polypodiée par la manière dont ces sporothèces sont 
