^8 
CRYPTOGAMES VASCULAIRES DU BRÉSIL. 
plantes, d’ailleurs très-polymorphes. Ici notre espèce semble bien distincte par 
ses frondes dont toutes les partitions sont obtuses, nombreuses, plus ou moins 
larges et avec des étranglements qui les font paraître comme concatenées; la 
dissimilitude des frondes fertiles et stériles n’existe pas toujours. 
Cette plante ressemble beaucoup au Pellœa lomariacea, Hook, et Baker, Sijn. 
filic., p. 164, sub pteride, plante figurée par M. Baker, Polypod. Bras., T. 59; peut- 
être même n’en serait-ce qu’une forme, quoique distincte. Nous n’avons pu voir 
les anastomoses dont il est parlé dans la description donnée par ce botaniste; si 
elles étaient généralisées, ce serait un Doryopteris. 
5. PARADOXA, F., 7® Mém., p. 30, T. ^0,fig. 5, sub Cassebeerm(l854); Crypt. vasc. 
Brés., p. 43. — (Rio-Janeiro, à Itaiaia, 2,500”’ altit., Glaziou, n”®4392 et 
5347.) — Frondes fasciculées sur un gros rhizome très-fibrilleux; elles sont 
palmées-pédiaires, à segments épais, avec des marges et un sommet envahis 
par un indusium fort mince et assez large. Le pétiole est cylindrique, épineux, 
à épines très-courtes et recourbées. Elle ne saurait se rattacher au P. loma- 
riacea, ni comme espèce ni comme variété. 
** Eupellæa. 
6. FLAVESCENS, F., Crypt. vase. Brés., p. 44, T. 22, fig. 2. — (Rio-Janeiro, à 
Tijuca, Pedra de José Cineiro, 21 janvier 1871; Glaziou, n° 3546.) — Très- 
belle espèce, très-vigoureuse, bi-tripinnée, pouvant atteindre 50 centim.; les 
pétioles sont très-longs, arrondis, mais déprimés sur une face; le rhizome 
est de la grosseur d’une plume d’oie, noir et chargé d’écailles de la même 
couleur, linéaires et très-longuement acuminées. L’indusium est universel 
(marge et sommet); 18-20 articulations à l’anneau; spores très-gros, noirâtres 
et papilleux. — Le n° 2473, rapporté par nous {Crypt. vase., l. c.) à cette 
plante, ne correspond pas au même numéro cité par M. Baker. 
NB. Nous mentionnerons, d’après M. Baker, dimxPellcea spécifiquement établis 
sur des numéros Glaziouviens qui ne nous sont pas parvenus: 1° n° 2473, apud 
BdkQY P. Bongardiana, Bak., Serra deCapa, Rio-Janeiro, Ù.Q?, Allosorus ; toutes 
les partitions linéaires; — 2” n° 939, P. lo7ichophora , Metten., sub pteride, Gheil., 
T. 3, fig. 1-3, à Rio-Janeiro. Il semble que la description donnée par M. Baker s’ap- 
plique à une plante de plus grande dimension. La plante de M. Mettenius ne diffère 
