RAPPORT 
FAIT A L'ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES, 
dans la séance du 4 janvier i836, 
Sur un travail manuscrit intitulé : 
MONOGRAPHIE DU GENRE CLYTUS, 
Par mm. Delaporte de Castelnau et Gory. 
L’Académie a chargé M. Isidore Geoffroy-Saint-H ilaire et moi 
de lui rendre compte de l’ouvrage dont nous venons d’indiquer 
le titre. Nous allons vous présenter le résultat de cet examen. 
Cette monographie d’un genre d’insectes coléoptères dont 
les espèces sont fort nombreuses, est principalement destinée à 
faire connaître par des figures coloriées et par de bonnes descrip- 
tions un groupe de petits insectes à élytres dont les formes sont 
sveltes et gracieuses, le>corps grêle, les pattes longues, et dont 
les couleurs, ainsi que la distribution des taches, offrent les nuan- 
ces les plus agréables, ce qui les avait fait d’abord désigner par 
un nom qui indiquait la plus belle des formes [CalUdie). 
Fabricius, qui avait d’abord imposé ce nom, en établissant le 
genre, pour être fidèle à son système, fondé sur la simple considé- 
ration des parties de la bouche, crut devoir le subdiviser, non pas 
positivement, comme il l’avançait, par la légère modification 
qu’il avait trouvée dans le bord libre de la mâchoire inférieure, 
mais parce qu’il existe réellement une analogie marquée entre 
quelques espèces. En effet, la forme du corselet et des pattes in- 
diquait une coupe facile et utile, à cause du grand nombre d’es- 
pèces qui pouvaient être réunies. H conserva donc le nom de Cal- 
lidie à toutes celles qui avaient le corselet déprimé, en même 
temps qu’on pouvait observer chez toutes une sorte de renflement 
arrondi dans la partie moyenne des cuisses , qui semblaient ainsi 
comme difformes. Tandis qu’il nomma Clytes toutes les espèces 
dont le thorax est arrondi, comme bossu, et dont les cuisses sont 
déprimées mais régulières. 
