— 51 — 
croire qu’à cette époque il n’était pas encore domestiqué, qu’il était tout 
simplement un gibier, comme l’ours et le renne, ou comme de nos jours 
encore le Dshiggetei ou cheval sauvage de la Mongolie. Il est difficile de dire 
quel rôle le cheval a joué pendant l’époque de la pierre poüe. Nous savons 
seulement qu’il est très rare dans les ténevières. C’est au point que l’on a 
même révoqué en doute sa présence à cette époque. Quoi qu’il en soit, c’est 
à l’époque du bronze que nous le voyons pour la première fois remplir la 
tâche pour laquelle il semble être le mieux qualifié, savoir, de servir de 
monture et d’obéir à la main de l’homme au moyen d’un frein spécial, qui 
est le mors brisé. 
Des mors en bronze assez semblables ont été décrits récemment par 
M. Al. Bertrand 1 . Ils font partie de la belle trouvaille de Vaudrevanges 
faite par M. Simon de Metz, et qui se trouve aujourd’hui au musée des an- 
tiquités nationales de Saint-Germain. Bien que le mors proprement dit man- 
que et qu’il ne soit resté que les tiges, celles-ci rappellent tellement le mors 
de Môrigen, qu’on ne peut s’empêcher d’y reconnaître le même style, bien 
que le filet ne fût pas soudé aux montants. Quant aux dimensions, elles sont 
même plus petites que celles du mors de Môrigen, ce qui indique que la 
race chevaline était à cette époque de taille exiguë, en France aussi bien que 
sur les bords de nos lacs. 
L'équitation. — Nous ne croyons pas nous aventurer trop en pensant 
que le mors du bel âge du bronze suppose l’équitation. Pour le trait, il eût 
suffit d’un simple filet, comme on en trouve chez d’autres peuples primitifs. 
Dans le cas particulier, il ne s’agit pas seulement d’un mors ordinaire brisé. 
Il est à remarquer qu’il est en outre garni de deux montants munis de 
boucles (PL IV, fig. 4a), à l’instar de nos mors les plus perfectionnés, ce 
qui, suivant qu’on attachait la bride à l’une ou l’autre de ces boucles, per- 
mettait de maîtriser à volonté la monture. 
Il est à remarquer, en outre, que le mors en question est coulé tout 
d’une pièce, malgré l’articulation du milieu, ce qui suppose une grande ha- 
bileté de la part des fondeurs, qui, probablement, employaient à cet effet le 
procédé de la fonte à moule perdu, dont nous avons traité plus haut (p.22). 
Gela nous paraît d’autant plus probable qu’on semble avoir ignoré à cette 
époque l’art de la soudure. Du moment qu’il est démontré qu’il existait des 
Deux 
