54 — 
■ La roue est en bronze coulé ; son 
diamètre est de 50 centimètres ; le 
moyeu, qui est grand et très solide, 
en mesure 15 ; les rais, au nombre de 
quatre seulement, sont courts (9 cen- 
timètres) , Cylindriques et creux. Le 
cercle de la roue est d’autant plus 
large ; mais au lieu d’étre massif, il 
est évidé comme la gorgé d’une pou- 
lie. Cette gorge, tournée en dehors, 
était garnie de jantes en bois qui fai- 
saient saillie au delà delà garniture, à 
laquelle elles étaient fixées [au moyen 
de clous, à l’instar des roues assyriennes. La roue tout entière est d’un seul 
jet, ce qui suppose que l’on était expert dans l’art du fondeur. Aussi M. Rel- 
ier, qui l’a décrite en premier lieu, pense-t-il qu’elle pourrait bien ne pas 
être de fabrication indigène, mais d’importation étrangère, comme le vase 
de Græchwyl et autres objets précieux *. 
La roue de Cortaillod que nous venons de décrire n’est cependant pas la 
seule. Il existe au musée de Turin une sorte de grand disque en bois avec 
une ouverture au centre, destinée probablement à recevoir un moyeu. Son 
diamètre est de 60 centim. ; elle provient des tourbières de Mercurago, près 
d’Àrona, sur le lac Majeur, où elle a été trouvée avec des fragments de po- 
terie et divers ustensiles en bronze 8 . Ici aussi l’apparition de la roue se 
trouve liée à l’époque du bronze. Peut-être la roue en bois servait-elle pour 
l’usage ordinaire, le transport des denrées, etc., tandis que la roue de bronze 
aurait appartenu à un char $le guerre. 
Les routes. — La présence de chars à une époque aussi reculée est en 
elle-même un fait significatif ; ce fait acquiert une importance bien plus 
considérable, si l’on considère les conséquences qui en découlent. En effet, 
du moment qu’on faisait usage de véhicules à roues, il devait exister des 
routes. Or il n’est pas indifférent, quand il s’agit d’apprécier l’état de cul- 
« Mittheilungen der antiquarischen Gesellschaft. Vol. XIV, N» 6, p. 173, PI. XIV, fig. 7 et 8. 
2 B. Gastaldi. Nuovi cenni sugli oggetti di alla anticliitta trovati nelle torbiere et nelle mamiere 
dell’Italia, p. 84, PI. I, fig. 12 et PI. VI, fig. 18. 
