67 — 
métalliques et ses coffrets cinéraires, tels qu’ils se trouvent surtout dans 
l’Etrurie centrale, et en second lieu l’époque étrusque ancienne, caractéri- 
sée par les mobiliers des tombeaux de la vallée du Pô ou Etrurie septen- 
trionale, spécialement de Villanova près Bologne, et de Golasecca sur le lac 
Majeur. Les vases peints y font défaut ; on n’y rencontre que de la poterie 
unie, noire ou rouge, de forme très- élégante et en général de petite dimen- 
sion, mais munie de dessins qui sont précisément ceux qui caractérisent le 
mobilier du bel âge du bronze. 
Le cachet particulier de la nécropole de Villanova est assez prononcé 
pour que nous concevions les discussions auxquelles elle a donné lieu entre 
les archéologues italiens, les uns l’envisageant comme se rattachant aux 
premiers temps de la civilisation étrusque, les autres lui contestant ce 
caractère pour le rapporter à un autre peuple, celui des Ombriens. Il ne 
nous appartient pas de nous porter juges dans ce débat. Ce qui nous im- 
porte, c’est que, de l’avis de tous, le type de Villanova est plus ancien que 
celui de l’Etrurie centrale. Par conséquent, si le mobilier du bel âge du 
bronze lacustre est contemporain de Villanova, cette concordance nous 
reporte assez loin dans le passé pour que nous n’ayons plus besoin de 
recourir aux Phéniciens pour l’introduction du bronze dans nos palafittes. 
Celle-ci remonterait au-delà de l’époque des vases peints, soit de la grande 
époque étrusque, c’est-à-dire à huit à dix siècles avant notre ère *. 
Quant aux affinités du bel âge du bronze lacustre avec les pays du nord 
de l’Europe, notre intention n’est pas de les discuter dans cet ouvrage, 
n’ayant en vue que de reconstruire l’histoire de notre sol au-delà de ses 
annales écrites. Une étude comparative, même succincte, nous forcerait à 
dépasser de beaucoup les limites de notre cadre. Nous nous bornerons à 
cet égard à une simple remarque: c’est que, s’il existe réellement deux pério- 
des de l’âge du bronze dans le Nord, comme le veulent les archéologues 
Scandinaves, d’accord en cela avec M. Lisch, c’est à la seconde que notre 
mobilier lacustre correspond le mieux. Cette période est caractérisée, dans le 
Nord, par l’incinération des morts, tandis qu’à la première période les corps 
paraissent avoir été déposés dans de grandes cistes en dalles. La première 
• M. AI. Bertrand admet la succession suivante des couches ou périodes antéhistoriques : 
a) Couche de bronze pur des stations lacustres et des terramares de l’Emilie. 
6; Couche de Golasecca et de Villanova. 
c) Couche étrusque proprement dite. 
d) Couche des cimetières mixtes urbains de Marzabotto et de la Certosa de Bologne. 
e) Couche plus spécialement romaine. 
