— 41 
de boucher- M. Rutimeyer est disposé à y voir une raGe à part. A côté de 
cette grande race, il en existe aussi une plus petite* moins fréquente. Le 
chat domestique manque. 
Le porc. On a reconnu deux races parmi les débris très-nombreux que 
cet animal nous a laissés, l’une intermédiaire entre le; sanglier et notre porc 
domestique, l’autre plus voisine du porc des niarais, mais avec des indices 
marqués de domestication, tels que la rudesse des os et la forme plus accen- 
tuée des saillies de l’émail sur la couronne des molaires. Les os sont brisés; 
il n’est guère desté que dés diaphvses, qui sont ordinairement fendues. Les 
dents indiquent fréquemment de vieux individus. 
Le bœuf j si abondant à l’âge de la pierre, n’est représenté à Môrigen que 
par une douzaine d’individus^ tous de très-petite race; d’un tiers au moins 
plus petits que le bétail du Simmenthab Les cornes sont courtes et grêles, 
les mâchoires sont Courtes et massives. Il n’a été trouvé jusqu’ici qu’un 
seul crâne, qui rappelle à certains égards la variété de l’âge de la pierre, que 
bon a désignée sous le nom de Bos frontosm . . 
Le mouton. C’est l’animal qui nous a laissé les restes les plus nombreux. 
Il n’en existe pas moins de 75 mâchoires au Musée de Berne. A en juger 
d’après quelques fragments de crânes, la race était sans cornes et à peu près 
de la taille de, notre mouton ordinaire. 
La chèvre. On n’en possède que quelques os, d’où il est permis de con- 
clure que cet animal était rare, comme il l’était du reste déjà à l’époque 
précédente. 
Le cheval apparaît, pour la première fois. Bieri qu’on ne possède encore 
que quelques débris de son squelette, sa présence n’en est pas moins très- 
significative dans l’économie de l’époque. Les quelques ossements que la sta- 
tion de Môrigen a fournis (une molaire, quelques sabots et un fragment de 
métatarse) indiquent une très-petite race, à peine plus grande que l’âne, qui 
fait défaut, comme à l’âge de la pierre. 
Les animaux qui viennent d'être mentionnés sont, à l'exception du chien» 
en général de petite taille. C’est une particularité qui mérite d’être signalée, 
quand même la signification nous en échappe. Peut-être recherchait-on 
intentionnellement le petit bétail, comme c’est encore le cas dans certains 
pays, parce qu’on le tient pour plus robuste. Gela nous paraît plus rationnel 
que dë supposer une dégénérescence que rien ne justifie. 
Le gibier, la chasse. — À peu près toutes les espèces d’animaux sau- 
6 
