91 
Le verre. — Il n’epste guère que sous la forme de pâte opaque diverse- 
ment colorée et façonnée en petites boules pour servir de perles de col- 
lier. Plusieurs de ces perles sont composées de zones alternativement bleues 
et blanches (PL III, fig . 1). 
Le verre transparent est d’une excessive rareté. Nous n’en possédons 
qu’une petite perle de la grosseur d’une lentille, de couleur bleue, provenant 
de la station d’Àuvernier; mais elle suffit pour fournir la preuve que le 
verre était connu à cette époque, comme il l’était dans le Nord de l’Allema- 
gne, où l’on a trouvé des grains en verre bleu transparent dans plusieurs 
tumulus de l’âge du bronze. Cependant, nous aurions hésité à l’enregistrer 
dans le mobilier lacustre, si nous ne savions qu'il était d’un usage général 
parmi les Etrusques. 
Objets indéterminés. Bâton de parade. — Nous croyons pouvoir ranger 
dans la catégorie des objets de luxe un fragment de cylindre ou bâton en 
bois très soigneusement poli et orné dans toute son étendue de dessins géo- 
métriques, qui rappellent à bien des égards les dessins des poteries et qui 
sont tout à fait dans le style de l’époque (PL VL fig . 6). Citait probablement 
un objet de parade, peut-être un bâton de commandement. Il provient de 
la palafittè de Môrigen. 
C’est â un insigne semblable qu’il faut rapporter le gros pommeau en 
bronze de PI. I, fig. 10, dont la tige est creusée pour recevoir un manche. 
C’était probablement une sorte de sceptre à’ l’usage de ceux qui exerçaient 
l’autorité. 
Umbo. — Au moment de terminer la description du mobilier lacustre, 
notre pêcheur nous a apporté un objet en bronze dont la nature et la signi- 
fication nous échappent. Il a été pêché à la station d’Auvernier (lac de Neu- 
châtel). On dirait un casque en miniature, muni d’un large rebord. Il est 
difficile de se rendre cpmpte de la destination d’un objet pareil, qui, jus- 
qu’ici, n’a point d’analogue dans les collections d’antiquités. Nous nous 
sommes demandé, avec M. Ferd. Keller, à qui nous l’avons soumis, si ce 
n’est pas un bouton ou umbo de bouclier? Dans ce cas, il faudrait supposer 
que le bouclier, qui a disparu, était en bois ou en cuir et que lés rivets en 
bronze, qui se sont seuls conservés, servaient à fixer l’umbo à la planche ou 
au cuir. Ces rivets sont à double tête, à l’instar de nos boutons de chemise, 
et la distance des deux disques indiquerait, dans ce cas, l’épaisseur du bou- 
