96 
assez fréquemment dans les tumulus du Jura, et que l’on a quelquefois 
rencontrés entourant l’avant-bras du défunt, sont également étrangers aux 
palafittes, ces dertliêres n’ayant fourni jusqu’à présent que d’étroits anneaux 
en bois, qui ont aussi, sans doute, servi de parure, mais qui sont, cepen- 
dant, bien différents. 
5® Les grelots, dont il existe un certain nombre provenant de tombeaux 
et de tumulus, sont également étrangers au mobilier des palafittes. 
6» Il en est de même dé ces bracelets avec extrémités enroulées en -spi- 
rale plane, qui sont fréquents en Hongrie et qu’on vient également de 
découvrir dans les tumulus de la Côte-d’Or. 
7» Les palafittes n’ont pas non plus fourni de diadèmes en bronze, ni 
de ces soi-disant disques de chasteté formés de cercles concentriques en 
bronze reliés par' de petites traverses, ët que les uns ont pris pour des bou- 
cliers, tandis que d’autres pensent qu’ils faisaient partie de la toilette des 
femmes. (Voir G. de Bonstetten. Recherches, PL VIII.) 
8° Noüs avons vu que l’or n’est pas étranger aux palafittes, mais il est 
limité à de très petits objets, tels que pendants d’oreille et pendeloques; 
par contre, il n’existe pas d’objets en or massif, non plus que des parures 
complètes. 
9° L’œs rude n’a pas encore été signalé dans les palafittes, non plus 
que dans les tumulus. Il en résulte que le commerce avec l’ancienne Etru- 
rie était limité aux échanges et que la monnaie primitive n’avait pas cours 
de ce côté-ci des Alpes, bien qu’elle fût très abondante dans l’Etrurie sep- 
tentrionale. 
Nous ne voudrions pas conclure des données qui précèdent, que l'ab- 
sence de certains objets dans les palafittes et leur présence dans les tumulus 
ou viee-versa, constituent un caractère de race ou d’époque ou fournissent 
un critérium quelconque. Nous croyons au contraire, d’après les expérien- 
ces de ces dernières années, que toutes ces lacunes finiront par se combler 
et qu’il n’y aura plus entre les tombeaux et les résidus des cités lacustres 
que la différence qu'il faut s’attendre à trouver entre la demeure des vivants 
et le séjour des morts. 
En mentionnant Ges différences, notre but ne peut donç être que d’ap- 
peler l’attention sur ce manque de concordance, dans la prévision dé le 
voir disparaître de plus en plus, à mesure que les fouilles se multiplieront. 
C’est à dessein que, dans cet expose comparatif, nous nous sommes limités 
