aussi remarquable, que celui qui est attesté par l’exposé qui précède. Ou se 
rappelle qu’au début des études, sur les populations lacustres, un de nos 
collègues en archéologie, feu M. Troyon , avait émis l’opinion que chacun 
des trois âges, de la pierre, du bronze et du fer, était représenté par une 
population à part. Les peuplades de l’âge du bronze étaient censées avoir 
envahi le sol de la Suisse en remontant le Rhône, et en avoir refoulé les 
populations de l’âge de la pierre, et, comme à cette époque on n’avait pas 
encore constaté des objets en bronze lacustre dans la Suisse orientale, on 
admettait que les conquérants n’avaient pas pénétré au-delà des lacs du 
Jura. Cette délimitation ne s’étant nullement vérifiée* on a dû y renoncer, 
ainsi qu’à toutes les conséquences qu’on avait essayé d’en tirer. Nous savons 
aujourd’hui que les palafittes du bronze ne sont pas limitées à la Suisse occi- 
dentale; elles ont été retrouvées au lac de Sempach, aux lacs de Zurich et 
de Constance. Nous -les avons même constatées dans les lacs de la Bavière, 
et, tout récemment, on les a poursuivies jusque dans les lacs de l’Autriche. 
Rien n’indique que la substitution du bronze à la pierre soit l’effet d’une 
conquête ou d’un envahissement de races étrangères. Tout porte au con- 
traire à supposer qu’il s’agit ici d’un progrès lent et graduel, que les nou- 
veaux outils et ustensiles, ainsi que les armes en métal, ont été introduits 
d’abord en petit nombre par le commerce, et que petit à petit les popula- 
tions lacustres, à mesure qu’elles comprenaient les avantages des objets 
métalliques, se sont appliquées à fabriquer elles-mêmes les plus essentiels. 
L’amélioration apportée dans l’économie des peuplades lacustres par 
l’introduction du métal, n’est donc pas le résultat d’une conquête; ce n’est 
qu’une étape dans le développement général des populations de la Suisse à 
cette époque. Nous tenons d’autant plus à le constater, par l’étude des 
ustensiles, que le fait coïncide parfaitement avec les données plus positives 
résultant de l’étude des squelettes dé ces différentes époques. 
Lors de la publication de l’ouvrage de MM. Rütimeyer et His sur la 
craniologie helvétique, on ne possédait que quelques rares crânes lacustres. 
Ceux de l’époque du bronze laissaient particulièrement à désirer, car ils se 
bornaient à un crâne d’enfant et à une portion de crâne d’adulte, les deux 
faisant partie de notre collection. Malgré cette pénurie de matériaux, les 
éminents auteurs de la craniologie helvétique n’en avaient pas moins conclu 
que les hommes des palafittes du bronze étaient de même race que leurs 
prédécesseurs de l’âge de la pierre polie. Dès lors, les fouilles de Môri- 
