dans le genre Astrogonium le Goniaster porosus , dont d’Orbigny et Pictet fai- 
saient un Pentagonaster. M. Wright a voulu rendre au genre Goniaster à peu près 
les mêmes limites que lui avait assignées M. Agassiz. M. Gray enfin le réduit aux 
espèces d ’ Astrogonium dont les plaquettes dorsales sont pourvues d’épines cadu- 
ques, et la surface dépourvue de pédicellaires bivalves. M. Agassiz prenait pour 
type de son genre YAsterias tessellata de Lamarck ; M. Gray la variété D de celle 
espèce qui en a été séparée à bon droit ; elle prend le nom de Goniaster cuspidatus. 
Peut-être pour le moment convient-il de laisser au genre Goniaster celte significa- 
tion. 
Le Goniaster porosus , Agassiz, n’appartenait donc pas à ce genre Goniaster tel 
qu’il se trouve compris par M. Gray, car ses plaques marginales sont entièrement 
granuleuses; elles sont aussi bien plus étroites et plus hautes que celles de l’espèce 
type de ce genre, dans laquelle on ne voit point non plus de plaques interbrachia- 
les en biseau. Les plaques de cette nature manquent également à la plupart des 
espèces de la famille des Pentacerotidèes de M. Gray comprenant les Goniodiscus 
et genres voisins. On trouve cependant des plaques en biseau, dans les Randasia, 
et dans le ffosia (Goniodiscus) Sebae , Gray; leurs plaques marginales supérieures 
étant séparées par des aires porifères, sur une partie de leur étendue , il en résulte 
qu’elles se rétrécissent considérablement à partir de leur bord externe ; les pla- 
ques marginales inférieures de ces mêmes espèces sont en revanche larges et très 
égales dans leur largeur. Il ne serait pas impossible, il faut le dire, que les pla- 
ques du Goniaster porosus aient appartenu aussi à une de ces espèces à aires po- 
reuses et à plaques marginales supérieures en biseau, ceci expliquerait même 
pourquoi il paraît se trouver proportionnellement plus de plaques supérieures en 
biseau que de plaques inférieures. Cependant la forme triangulaire, fortement 
concave en dehors des plaques supérieures, et leurs gros tubercules, la forme al- 
longée, étroite des plaques inférieures et la présence parmi ces dernières de pla- 
ques en biseau, me font présumer fortement que les plaques marginales dont il 
est ici question appartenaient bien plutôt à un Astropecten. 
Ceci une fois admis, il est naturel de supposer que les plaques supérieures et 
les inférieures doivent se trouver ensemble. Or les plaques nommées Goniaster 
Couloni correspondent parfaitement par leur forme et leurs caractères avec les 
plaques supérieures des Astropecten , et les plaques nommées Goniaster porosus 
avec les plaques inférieures des espèces du même genre. On peut donc admettre 
sans trop de présomption, que toutes ces plaques appartiennent à une même 
espèce. 
