— *9 — 
rail nécessaire pour fixer d'une manière définitive le classement de cette espèce 
intéressante. Cependant la structure de la face inférieure permet de la ranger avec 
une très grande probabilité dans le genre Rhopia. Il y a en effet une analogie re- 
marquable entre l’espèce fossile que je viens de décrire et le Rhopia seposita des 
mers d’Europe, tant au point de vue des caractères généraux qu’à celui de l’ar- 
rangement des ossicules du squelette à la face inférieure, on peut même dire que 
cct arrangement est presque le même dans les deux espèces. On pourra facilement 
s’en convaincre en examinant le fragment de bras du Rhopia seposita que j’ai fait 
représenter grossi (pl. 2, fig. 3) à côté d’un fragment de bras également grossi du 
Rhopia prisca. Je ne connais pas d’espèce fossile qui puisse être confondue avec 
le Rhopia prisca, et je ne saurais de quel autre genre il conviendrait de le rappro- 
cher. Dans tous les cas ce n’est pas un Aster acanthion, car il n’y avait certainement 
que deux rangées de tentacules dans les aires ambulacraires. Il faut espérer que 
la découverte de nouveaux matériaux permettra plus tard de préciser ses carac- 
tères d’une manière tout à fait complète. 
Localité . Gorges de Vaumarcus (canton de Neuchâtel). Pierre jaune. Néocomien 
moyen, ou peut-être urgonien inférieur. 
EXPLICATION DES FIGURES. 
PI. 2, fig. 2 a. Rhopia prisca, de grandeur naturelle. 
id. fig. 2b. Fragment d’un bras pris vers sa naissance et grossi. ' 
id. fig. 2 c. Fragment d’un bras du Rhopia seposita, Gray, pris vers sa naissance et grossi pour 
montrer l’analogie de son squelette avec celui du Rhopia prisca. 
