27 
aiguillons sont plus prononcés sur l’une des faces du radiole que sur l’autre et de 
chaque côté se trouve une rangée plus saillante que les autres. Les tubercules de 
îa face inférieure portent des radioles fort courts, comprimés ou cylindriques, 
tronqués et cupulés au sommet, plus ou moins fortement granuleux. Les radioles 
non granuleux de la face supérieure sont entièrement dépourvus de collerette ; 
les stries fines qui les couvrent se continuent sans interruption jusqu’à l’anneau. 
Les autres radioles, par contre, ont une collerette très marquée quoique non res- 
serrée, assez haute, couverte de stries excessivement fines et limitée souvent par 
un petit bourrelet oblique. Anneau étroit, saillant, strié. Surface articulaire lisse 
ou légèrement crénelée. 
Les radioles des granules miliaires sont relativement longs, tout à fait plats, 
tronqués au sommet et couverts de stries d’une grande finesse. 
Couleur. Le test est rougeâtre, les aires ambulacraires et les zones porifères 
plus foncées que le reste ; les tubercules se détachent en blanc ; l’appareil apicial 
est pourpré. Les radioles ont le fond d’un blanc jaunâtre ; leur base est 
couverte sur une longueur plus ou moins grande de petites taches pourpres, for- 
mant des lignes et entremêlées de petits points ; ces taches ne tardent pas à se 
grouper en anneaux, puis, à une hauteur plus ou moins grande elles se fondent 
pour former de larges bandes annulaires d’un pourpre foncé ; les granules sont 
blancs. Les radioles miliaires sont d’un pourpre foncé à la base, leur sommet est 
verdâtre, et une petite bande de celte couleur borde la grande tache pourpre qui 
reste au milieu. Dans la planche ils paraissent trop généralement rosés. 
Rapports et différences. Le bel exemplaire que je viens de décrire est complet, 
avec ses radioles ; il se fait remarquer par la longueur de ces derniers, par leur 
couleur, par la faible hauteur du test, portant malgré cela des tubercules nom- 
breux, mais très elliptiques, et singulièrement rapprochés de l’appareil apicial près 
duquel ils ne diminuent aucunement de volume. 
Je suis arrivé à la certitude que celte espèce est bien le Cidaris annulifera de 
Lamarck, connu seulement par une courte diagnose, et point encore figuré. Voici 
la diagnose de Lamarck : <a C. subglobosa , spinis major ibus longis, tereti-subulatis r 
asperulatis, albo purpureoque anrmlatis ; dorsalibus üUqmt brevioribus , apicetrun- 
catis. Je ri ai vu encore de celle-ci que des épines séparées. Hahite les mers de la Nou- 
velle Hollande. » Celte diagnose concorde parfaitement dans sa brièveté avec les 
caractères de l’exemplaire que j’ai décrit, seulement ce sont les radioles de la face 
inférieure et non ceux de la face supérieure qui sont courts et cupulés. Tel est aussi 
le cas pour l’exemplaire du muséum de Paris, que j’ai pu examiner il y a quelques 
