Des trois grandes divisions observées par les géologues allemands depuis L. de 
Buch’ dans les strates jurassiques, c'est la plus récente, le Jura supérieur ou Jura 
blanc , qui offre les plus grandes difficultés de classification lorsqu’il s’agit d’en 
distinguer les diverses assises. Et cependant, on sait généralement l’importance 
que celles-ci acquièrent, soit en puissance, soit en étendue, dans le Jura central 
en particulier. 
Il n'y a qu’un petit nombre d’années que le Jura supérieur est considéré comme 
une division à part qui forme la partie la plus récente des terrains jurassiques. 
€’est lui qui forme la plus grande partie du relief de notre Jura, soit ses voûtes, 
soit ses crèts, soit ses plateaux, tandis que les autres terrains sont plus ou moins 
limités. 
Les géologues qui les premiers se sont occupés du Jura, rangeaient tous ces ter- 
rains jurassiques supérieurs dans un seul et unique groupe : c'était le calcaire à 
Strombites de L. de Bucb, les calcaires jurassiques de Rengger et Hugi, les calcai- 
res jurassiques supérieurs de M. Mérian. 
En Angleterre, W. Smith de son côté, avait primitivement divisé le Jura supé- 
rieur en Oxford et en Portland 2 ; il était mèmè porté à placer le premier de ces 
‘ üeber den Jura in Deutschland, 1839. 
5 Strata identified by organised fossils, 1815-16 
