46 
terrains dans le Jura moyen. Plus tard, Conybeare et Phillips distinguèrent entre 
ces deux groupes une nouvelle série d’assises, à laquelle ils donnèrent le nom de 
Coralline-Oolite ou Coral-rag. 
Lorsque les géologues jurassiens conçurent l’idée de comparer nos terrains avec 
ceux de l’Angleterre en vue d’un synchronisme, ils crurent y reconnaître le Coral- 
rag des Anglais. C’est ainsi que Thurmann croyait que toutes les voûtes et crêts du 
Jura étaient coralliens 1 . Plus tard, revenu de son erreur, il distingua dans le Jura 
supérieur deux étages, le Corallien et le Portlandien , dont le premier est resté plus 
ou moins le même quant à ses limites, tandis que le second a dû subir de nom- 
breuses vicissitudes. 
Les études de celte division supérieure en étaient à ce point, lorsque Nicolel 
commença les recherches qu’il publia plus tard dans son Essai sur le calcaire litho- 
graphique des environs de la Chaux-de-F onds 2 . Il mentionne dans ce travail deux 
massifs dans le Jura supérieur, à savoir le Corallien et le Portlandien. 
M. de Montmollin qui termina quelques années plus tard la première carte géo- 
logique de notre Jura, distingue aussi dans sa Note explicative pour la carte géolo- 
gique de la principauté de Neuchâtel 3 , il est vrai, les mêmes groupes que son pré- 
décesseur, cependant il fait encore mention des marnes oxfordiennes à la base du 
premier de ces massifs, mais les range déjà dans le Jura moyen 4 . 
Enfin, avec les Etudes géologiques de MM. Desor et Gresslv 5 , la géologie du Jura 
supérieur neuchâtelois est mise au niveau de celle des autres pays. En divisant les 
terrains jurassiques, à partir des marnes infra-oolitiques, en trois groupes, ils font 
rentrer les terrains situés entre la Dalle nacrée et le Corallien dans le Jura moyen ; 
ce n’est qu’à partir de là que commence seulement leur Jura supérieur. Nous nous 
permettrons de développer plus tard un point de vue différent. 
MM. de Tribolet et Campiehe publièrent quelque temps après leur remarquable 
et détaillée Description géologique des environs de Sainte-Croipc 6 et vinrent ainsi 
associer leurs travaux à ceux qui existaient déjà précédemment. 
1 Essai sur les soulèvements jurassiques du Porrentruy, 1832. 
* Mém. Soc. sc. nat. Neuchâtel, t. I, 1835, p. 66. — Nous omettons le Traité des pétrifications de Bourguet, de 
Cartier et de Gagnebin de la Ferrière qui ne paraît pas présenter un intérêt vraiment scientifique et décisif pour 
la géologie de notre Jura. 
* Op. cit., t. U, 1835. 
s Op. cit.. t. IV, 1859. 
* Mat. paléont. suisse, 2® série, 1860. 
