55 
divisions 1 , dont celte du milieu, leurs marnes et calcaires hydrauliques , forment 
précisément le terrain que nous sommes occupés à décrire. 
Ce fut Etallon qui, à la suite de ses recherches approfondies sur le Jura graylois, 
arriva le premier à distinguer différents massifs dans ce puissant terrain *. II sé- 
para à la base le Spongitien et appela les assises supérieures Pholadomien. En en 
faisant ressortir la pauvreté extrême des couches inférieures, ainsi que la richesse 
fossilifère des couches supérieures, ce géologue s’exprime comme suit: «Si, dans 
les parties inférieures, nous n’avons pas encore pu distinguer de zones fossilifères, 
e’est peut-être faute d’observations suffisamment précises ou renouvelées. La vie, 
plus active dans les couches supérieures, nous semble exiger l’indication d’une 
zone spéciale. » Nous pouvons ainsi voir que ce géologue avait déjà, quoique 
•d’une manière peu accentuée, fait ressortir l’importance de la séparation en deux 
massifs des assises situées entre le Spongitien et le Corallien inférieur. 
M. Jaccard employa plus tard aussi le nom d’Etallon, toutefois sans y distinguer 
les deux massifs dont nous venons de parler. ^Cependant, en mentionnant au Col- 
des-Roches une coupe de son Pholadomien, il fait remarquer que les calcaires 
sont surtout riches en Pholadomyes, Astartes et Arches à leur partie supérieure, 
tandis que dans les grands bancs de calcaires hydrauliques situés au-dessous, les 
fossiles sont extrêmement rares 3 . C’est ainsi que peu à peu ce savant est arrivé à 
distinguer le calcaire à Pholadomya à la partie supérieure et les calcaires hydrau- 
liques à la base de ce terrain. 
Lors de notre travail sur le Châtelu, où, pour cause de synchronisme, nous 
avons employé les expressions de couches d’Effingen et couches du Geissberg, 
M. Jaccard nous a beaucoup reproché d’avoir voulu distinguer deux étages nou- 
veaux dans son Pholadomien. Toutefois, dans une lettre qu’il nous a adressée vers 
la fin de l’année passée, et où il reconnaît la valeur de notre opinion, il nous pro- 
pose de remplacer ces noms par les dénominations de calcaires hydrauliques à 
Pholadomyes cor di formes et marnes et calcaires à Pholadomyes flabellèes. En dis- 
cutant chacun de ces terrains séparément, nous viendrons à parler de ces nouvel- 
les expressions. 
M. Greppin, à l’exemple de M. Jaccard, ne veut pas admettre de divisions dans 
«es séries de couches. Il s’exprime ainsi : « Tandis que M. Mosch y reconnaît deux 
* Etudes paléont. sur le Juta graylois: terrains jurassiques moy. et sup. , in Mém. Soc. Emulai. Doubs, 1863, p. 232. 
* Op. ci/., p. 206. 
