Ï-NTR.ODUC- 
TION, 
Exactitude & 
fidelitd des Chi- 
uois dans leurs 
lîiiloircs. 
Rai Tons qu’on a 
lie s’y fier ici. 
Extraits du Pere 
{àaubil, Miffioni 
tjairc Jéfuite. 
üCage qu’on en 
fiki!; ici. 
71 HISTOIRE GENERALE 
Prétend avoir tiré la fîenne des Auteurs Orientaux. Mais on a cru devoir ici don- 
ner la preference à celle à' Abulgha:^i-khan ; parce qu’étant lui-même Mongol d’o- 
rigine , & Vivant fur les frontières de la Tartarie , il devoir être mieux informé 
de la vérité des faits qu’il raconte. Cependant il faut obferver que fi fes récits 
font exaéts & abondans, lorfqu’il eft queftion des Conquêtes de jenghiz-khan , 
à l’Oueft de l’Afe & dans les Pays voifins du Karafm, ils deviennent obfcurs 
&c imparfaits à mefure que la fcene s’avance du côté de l’Eft -, & fouvent il pa- 
roît connoître aulfi mal la Région des Mongols mêmes, que celles du Katay , de 
Kara-kitay , de Tangut , &: d’autres contrées , fur lefqaelles il s’étend peu , ou 
avec peu de certitude. C’eft particulièrement dans la viie de fuppléer à cette par- 
tie de l’Hiftoire de Jenghiz-khan , & d’éclaircir la géographie ancienne de la 
Tartarie , que nous donnerons place ici à quelques Extraits des Hiftoriens Chi- 
nois. Ou aura l’occafion d’y reconnoître aulîi que les Chinois manquent de mé- 
moires pour EHiftoire des Mongols à l’Oueft del’Afîe, comme les Eliftoriens 
Occidentaux pour les événemens de PEU ; d’où l’on peut conclure utilement, 
que l’Hiftoire d’un grand Empire demande des Ecrivains qui en ayent habité les 
differentes parties. 
Les Chinois , qui font peut-être , la plus exaéte de toutes les Nations dans le 
récit de leurs propres affaires, &; dans la difculîlon de celles de leurs voifins , lorf- 
qu’ils ont eu quelque chofe à demêler avec eux , n’ont pas manqué d’abondance 
fut les aétions de Jenghiz-khan & fur celles de fes SuccefTèurs , qui regnerent en 
Tartarie & à la Chine , jufqu’à leur expulfion , en 1 3 ij 8. Comme le Pays de ce 
Conquérant touchoit au leur par le Nord , il eft à prélumer qu’ils étoient mieux 
informés de ce qui s’y paffoit que ceux qui en étoient beaucoup plus éloignés. 
Audi trouve-t-on que pour tour ce qui regarde la naifTance , les defcendans , & 
les premières aélions de Jenghiz-khan , leur témoignage s’accorde ( 5 ) fort bien 
avec celui d’Abulghazi-khan. Le Pere Gaubil , un des Millionnaires Jefuites , 
qui , depuis la difgrace du Chriftianifme en 1 71 3 , ont été foufferts à la Chine 
eu qualité de Sçavans , a pris foin de communiquer à l’Europe l’Hiftoire de ce 
Monarque ( ) , tirée des Annales Chinoifes , & de l’enrichir de notes curieu- 
fes , qui font d’une égale utilité pour THiftoire &: la Géographie de la Tartarie 
dans cet intervalle ( 7 ). On y apprend à juger que cette Hiftoire eft auftî im.- 
parfaite qu’elle paroît confufe , dans les Ecrivains Orientaux & dans nos 
Voyageurs. 
Au refte on fe borne ici à donner l’abrégé de ces Extraits, après avoir eu la 
fidélité d’en faire connoître la fource. Quelques années auparavant, Gaubil avoir 
envoyé de la Chine une courte Relation concernant les cinq premiers Empereur^ 
Mongols , éclaircie par des notes , comme fes grands Extraits. Nous devons aver- 
tir que dans l’ufage qu’on en va faire ici , on a cru que le texte feroit plus com- 
plet en y inférant quelquefois la fubftance des notes. D’un autre côté , au lieu 
{5) Gaubil obferve que l’Hiftoire Chi- vations mathimatiques dufere Souciet , 
0oife rapporte THiiloire à'Alankora ou Alan- ( 6 ) Sous le titre A'UiJloire de Gentehifcan 
ka , & la 'généalogie de Jenghiz-khan depuis & de toute la dynajlie des Mongols fes fuccef- 
Vutmchar ou Bnzenjer , de la même maniéré feurs , Conquérant de la Chine tirée del’ütf- 
que d’Herbelot , avec un peu de variation feu- toire Chinoife. Paris , 1759. in-4°. 
iement dans les noms. Les infortunes de la ( 7 ) Inferée dans les Obfervations mathé- 
Princeffe de Monolan y font aulTi rapportées matiques du Pere Soucier , p. I8j. 
prefqu’avec les mêmes circonftapces. Ohfer- 
