DES VOYAGES, t r Y. 1 1 1. 
'Cfaïnte d’être furpris par les néges. La garnifon qu’il avoir lailTée dans le Châ- 
-teau fe vit bien-rôt forcée d’abandonner cette Place , Sc Chah- Jehan perdit ainlî 
l’efperance d’y retourner l’année fuivante. 
En 166^, le Roi du grand Tibet apprenant qa^ureng-^ehe étoiüà Kashmir 
Sc qu’il le menaçoit de la guerre , prit le parti de lui envoyer , par un AmbalTa- 
deur , des préfens de mufc , de cnftal , & de ces précieufes queues de vaches 
qu’on arrache pour parure aux oreilles des éléphans. Il y joignit un Jashen d’une 
grolleur extraordinaire. Le cortège de l’Ambalfadeur croit compofé de quinze 
ou feize hommes , tous d’une taille fort haute. Mais , à l’exception de trois ou 
quatre des principaux , ils étoient fort maigres , & n’avoient , comme les Chi- 
nois , que trois ou quatre poils de barbe des deux côtés du vifage. Ils portoient 
des bonnets rouges & unis comme ceux de nos matelots. Le relie de l’habil- 
lement étoit proportionné. Quatre ou cinq d’entr’eux étoient armés de fabres. 
Tous les autres marchoient derrière l’Ambailadeur & ne portoient rien dans leurs 
mains. Le Pvoi , ou le Chiampo , promit au Grand Mogol , par la bouche de ce 
Miniftre , de foufrrir qu’on bâtît une Mofquée dans fa Capitale -, de faire mar- 
quer un côté de fa monnoie au coin d’Aureng-zebe , Sc de lui payer un tribut.. 
Mais on étoit perfuadé qu’aulli-tôt que le Grand Mogol feroit retourné à fa Cour, 
le Chiampo ne feroit que rire de ce Traité , comme il avoit déjà fait d’un autre 
avec Chah-Jehan {66). Depuis ce tems-U, tout ce qu’on a fçu des affaires du 
grand Tibet, c’efi que ce Pays afes propres Rois , comme on l’a déjà rapporté. 
§. III. 
"Royaume de Lajja ou Barantola, 
L a troifiéme Divifion du Tibet, fuivant ScDeJideri , porte le nom 
de Lalfa , qu’elle tire apparemment du territoire de Laffa où la Capitale 
eft fituée. Grueber nous apprend que ce Royaume eft nommé Barantola par les 
Tartares {6-j) , & Tavermer nous le décrit fous le nom de Butan. Mais comme 
ce dernier nom eft celui qu’il porte parmi toutes les Nations voif nés , du côté 
de l’Inde , T avernier pourroit l’avoir appris des Marchands Indiens à Patna , 
& nom de ceux de Lalfa , qui fe rendent au Bengale pour la vente de leur {6%) 
mufc. C’eft peut-être par la même raifon que Defideri n’avoit entendu parler à 
Kashmir que de deux Tibets ; le grand , ou Eiitan , & le petit 5 quoiqu a Latak , 
Capitale du premier {6<)) , on lui eût parlé d’un troifiéme , nommé Laffa ( 70 ). 
Si le nom de Butan eft en ufage dans le Pays , il eft probable qu’on ne l’y donne 
qu’au grand Tibet. 
Au contraire , Bernier apprit la diftinétion des trois Tibets à Kashmir , parce 
qu’il y reçut immédiatement fes informations d’un Marchand de LaJ^a. De-lâ 
vient apparemment qu’il ne donne à aucun des trois le nom de Butan , qui n’eft 
peut-être pas en ufage à Lajfa. On comprend du moins ici comment un Au.^ 
teurapù donner le nom àe Butan au Tibet en général, tandis qu’un autre le 
(6é) Mémoires de l’Iiide par Bernier , pa- 
ge 115 & fuiv. 
(67) Apparemment les Mongols Eliulis. 
(68) Tavernier , Paît. II. p. 182, 
Tome VIL 
Il eft fort probable que ce que Defi- 
deri nomme Buian d’après les Indiens , ne 
porte que le nom de Latak dans le Pays même. 
(70) Lettres Edifiantes , T. XV, p. i 83 . 
P 
Tibet. 
AmbafTade du 
Roi à Auicug- 
zebe. 
/ 
Difficukds fur 
cette divifion du 
Tibet. 
