149 
Ces expériences, qu’il est pour l’instant inutile d’étendre plus lon- 
guement, nous permettent de conclure que l’hyménoptère n’a guère 
dépassé le stade de la mémoire spécifique ou individuelle. Toutefois, 
nous devons reconnaître des velléités de combinaisons intellec- 
tuelles, assez rudimentaires encore. Ces velléités étant, comme je 
Tai vérifié, assez variables d’un individu à Tautre, nous devons 
admettre que nous sommes à la limite de la possibilité fonctionnelle 
deTespèce. 
Si nous comparons à cet état psychiqne les merveilleuses res- 
sources instinctives 'que l’insecte applique ordinairement, nous 
sommes frappés d’étonnernent et devons avouer que nous nous 
trouvons devant des manifestations différentes, . inconciliables. 
L’instinct qui pousse TAmmophile et lui fait paralyser sa proie, cet 
art effrayant d’anatomiste consommé, ne découle certes pas des 
facultés intellectuelles restreintes, impuissantes à renseigner la 
mère qui clôt son terrier vide. 
Non, nous devons le répéter, Tinsecte ne peut prévoir la portée 
de son acte. L’Ammophile ne sait pas que la proie n’est pas morte, 
elle ne sait pas qu’il faut atteindre les centres nerveux et les léser 
pour provoquer la paralysie. Elle ne sait pas non plus où les gan- 
glions à frapper se trouvent dans le corps de la proie. Car si elle 
savait tout cela, si elle comprenait toutes ces choses, il faudrait lui 
reconnaître une intelligence peu ordinaire. Que dis-je, peu ordi- 
naire Disons plutôt exceptionnelle, car cette intelligence serait le 
partage de tous les individus de la même espèce, dont le niveau 
mental atteindrait des hauteurs insoupçonnées, que notre valeur 
ne pourrait examiner sans comparaison désagréable pour notre 
esprit. Il faudrait la supposer intellectuellement égale à nos savants 
spécialisés. 
Et cette intelligence irait pitoyablement echouer contre les 
écueils de rexpérimentation. Pouvons-nous croire en Tintelligence 
de celle-là qui ferme son terrier vide*, qui accepte une seconde 
proie sans savoir que la première n’est plus dans le nid, qui, trou- 
vant son œuf sous les mandibules, le croque et le gruge avec soin? 
Et cet insecte presque stupide serait capable de. comprendre et 
d’appliquer les théories physiologiques? Ànatorniste subtil, i! sau- 
rait discerner la cause de l’effet? Non, disons-le franchement, cela 
n’est pas possible. 
L’expérimentation vient de confirmer nos conclusions : l’acte de 
TAmmophile est indépendant de tout travail intellectuel. 
Bien plus, dans Thypothèse d’une évolution de l’art du paraly- 
seur, nous devons écarter dès à présent Tinfliience de l’intelligence. 
Seules les conditions extérieures ont pu agir.. 
Quelle est en réalité la valeur psychique de Tinstiriot de l’Arnmo- 
phile? Sous l’infiuence de l’hérédité, elle creuse un terrier, chasse 
