170 
)) Ce maître de l’Entomologie était né à Bruxelles, le 18 décembre 
» 1847, il y est mort âgé de soixante-huit ans, le 10 octobre 1915, 
» pendant l’occupation : les souffrances morales que lui causèrent 
)) les événements hâtèrent sa fin; il conserva cependant toujours sa 
)) foi en la défaite de nos ennemis. 
» Son père était belge, mais descendait d’une ancienne famille de 
» Bretagne; sa mère, née à Bruges, était d’origine espagnole. Phy- 
» siquement et moralement se trahissait en lui cette double origine 
» latine; petit, agile, l’œil vif et noir, les traits accentués, il débor- 
» dait d’activité; sa ténacité au travail était admirable; d’esprit 
» alerte et primesautier, impulsif, un peu étourdi parfois, et tout à 
» fait dépourvu dç morgue, il charmait, par sa bonne humeur, la 
ï) gaîté de ses saillies et la constance de son affabilité. Un homme 
» d’un commerce infiniment agréable et pour lequel on ne pouvait 
» éprouver que de l’amitié, tant les défauts inhérents à toute 
» nature humaine étaient tempérés chez lui par de la grâce. 
» Après avoir fait ses études à l’Athénée de Bruxelles, Charles 
)) Kerremans se destina à la carrière militaire, séduit, parait-il, par 
)) le désir de porter l’uniforme. Il s’engage comme simple soldat et, 
» en 1870, étant sergent, il est envoyé à la frontière de France, près 
)) de Bouillon, la consigne de l’armée belge étant de faire respecter 
» notre neutralité. 
)) Au lendemain d’Agadir, en 1911, il fit paraître, sous le couvert 
» d’un anonymat que sa fille m’autorise à dévoiler aujourd’hui, 
» dans La Belgique Artistique et Littéraire, une étude captivante 
)) intitulée : Le Péril allemand. Il nous y raconte sa campagne de 
» 1870 en des termes heureux, car il savait écrire ; nous le voyons 
» commandant son peloton pendant la bataille de Sedan, arrêtant les 
)) belligérants qui, par erreur, se disposent à entrer dans notre 
» pays; il note la courtoisie et l’héroïsme des Français, le sans- 
» gêne, la brutalité des Prussiens; il nous fait un tableau effrayant 
» de l’arrivée éperdue des malheureux fugitifs; son récit de la 
)) visite qu’il fit le lendemain au champ de bataille est empoignant. 
» Il vit là toutes les horreurs de la guerre et s’il les rappelle, c’est 
» pour mettre la Belgique en garde sur ce qui, d’après lui, l’attend 
» infailliblement. Avec une prescience étonnante, il nous prédit, 
» point par point, tout ce qui devait nous arriver trois ans plus 
» tard; il s’élève avec force contre notre foi aveugle en la vertu des 
» traités. Il voit les préparatifs de l’Allemagne, il sait qu’elle nous 
)) envahira pour attaquer la France par le Nord, il montre que 
») nous pourrions résister si notre armée était réorganisée. Il n’avait 
» que trop raison ! 
)) Les scènes effrayantes auxquelles il avait assisté à la frontière 
» en 1870 n’avaient pas amolli son courage naturel : après Sedan 
