— 44 — 
tomia nella università romana sig. cav. Rudel, e presentato dal prof. P. Vol- 
PlCELLl. 
Stava io lessando poche parole , che servir doveano di discorso inau- 
gurale alle mie pubbliche lezioni di anatomia umana nella nostra università, 
pel futuro scolastico anno; ed avea posto ad argomento del mio dire la storia 
anatomica , onde j. in vedere lo sviluppo ed il progresso di essa , vero fon- 
damento del medico-chirurgico edifizio, i giovani allievi, s’infiammassero viè 
più allo studio della medesima: quando, il chiarissimo mio collega sig. prof. 
Paolo Volpicelli, gentilmente mi presentava un volume in 4.°, stampato con 
eleganza e lusso tipografico, in Bologna di 430 pagine, intitolato: « Compen- 
dio storico della scuola anatomica di Bologna, dal rinascimento delle scienze 
e delle lettere a tutto il secolo XVlIf, con un paragone fra la sua antichità 
e quella delle scuole di Salerno e di Padova, scritto da Michele Medici ». 
Il titolo ed il nome europeo dell’autore, conosciuto, e rispettato da chiun- 
que tratti medicina, e che io cominciava ad amare ed ammirare non appena 
le prime linee di istituzione toccava; amore ed ammirazione che mi crebbero 
in leggere i continuati suoi aurei scritti a vantaggio della nobilissima scienza, 
m’ invogliarono altamente a leggere anche questo, e renderne publico un 
informe sunto, per quanto la pochezza dell’ ingegno, e delle cognizioni mie 
Io perni e tessero. 
Lo scopo che l’ illustre fisiologo di Bologna ha mirato in questo scritto, 
si è quello di celebrare la memoria de’ suoi concittadini, che, e dalle cat- 
tedre, e più con gli scritti diffusero per tutta Europa tali germi di dottrina 
anatomica, onde poi venne in tanta fama la scuola bolognese, rivendicando 
così dall’ ingiusta non curanza dei moderni , le grandi fatiche degli avi , e 
mostrando a tutte le nazioni qual gloria eompetasi alla nostra penisola. 
Bello e santo lavoro, degno d’ imitazione su questa classica terra, sì fe- 
conda d’ ingegni, e che tante scoperte 1’ hanno illustrata; le quali, per negli- 
genza nostra, cadute nell’oblio, sono state quindi e da oltremente e da ol- 
tremare a’ propri! addebitate. 
Il Fisiologo bolognese dopo aver chiamato in disamina le opere degli 
storici antichi, che non hanno perdonato a fatica, onde cercare e manifestare 
al publico notizie circa i medici e gli anatomici , anche più antichi in Bo- 
logna, conclude saviamente, che i loro scritti non valgono ad offrire un com- 
plesso, che dia a conoscere i successivi progressi delle anatomiche discipline 
appo i Bolognesi. Sono tutti da considerare piuttosto come poligrafi, che come 
storici di cose anatomiche ; egli però da buon autore confessa di aver so- 
vente attinto alle opere di quei classici avvertimenti e lumi, di cui si è gio- 
