— 51 — 
)) Della lunghezza delVonde aeree, della loro velocità nelle canne a bocca, 
e delVinfluenza che esercitano i vari elementi sulla loro tonalità- (Memoria 7^) 
Studio critico sperimentale del metodo comunemente seguito dai fisici nella 
determinazione de’nodi e ventri delle colonne aeree, vibranti entro canne a bocca. 
(Memoria 8\) 
» Per questi studi io mi sono preparato fino dall’anno 1852, alla qua- 
l’epoca visitai per la prima volta Parigi. Fu allora che io presi esatta co- 
cogni^ione di quanto possedeva la scienza per opera di que’grandi fisici, che 
onorarono ad onorano la Francia. Mi feci costruire i modelli i più perfetti che 
possiede il collegio di Francia, il Museo d’arte e mestieri, ed altri istituiti 
scientifici. Le conferenza che m’ ebbi cogli acustici più eminenti delle na- 
zioni francese, ed alemanna negli anni 1853, 1854, e 1855, mi appianaro- 
no di molto la via. Ritornato iu patria, ai modelli delle scuole aggiunsi altri 
di mia particolare invenzione. Perciò si vede che non sono queste ricerche 
improvisate, ma sono piuttosto il frutto di lunghe meditazioni , di viaggi e 
dispendi gravissimi. 
Ecco impertanto le conclusioni alle quali pervenni nella 7^ memoria 
1”) che la lunghezza e la velocità della colonna aerea vibrante nelle canne 
a bocca non sono uguali a quelle che furono determinate da’ fisici in uno 
spazio indefinito. 
2°) Che il numero della vibrazioni non è in ragione reciproca della lun- 
ghezza della canna in ogni caso; ma soltanto nel modo di sparimentare co- 
mune dei fisici colle troncature e coi diafragmi. 
3°) Che l’inlluenza delle variazioni del lato della sezione esprimente la 
profondità, è minore dell’infiuenza del lato rappresentante la lunghezza della 
canna a bocca. 
4®) Che l’influenza delle variazioni del lato esprimente, la larghezza della 
canna è nulla sul tono , allorché è accompagnata da uguali variazioni della 
larghezza della bocca; ma non così allorché le variazioni dell’una non sono 
uguali alle variazioni dell’altra. 
5°) Che la direzione del velo d’aria sul labbro superiore della bocca; con 
corre alla provocazione del tono, e dei suoi gradi. 
6°) Che la posizione della bocca rispetto all’asse della canna, non é in- 
differente nella produzione del suono e della tonalità ; e che vi é una po- 
sizione determinata dai pratici, la quale concorre a provocare il suono il più 
netto, e preciso. 
7°) Che l’infiuenza dell’apertura della bocca, é maggiore di quella che comu- 
