— 65 — 
Conclusione 
21. ® II moto proprio di Sirio e di Procione in 90 anni in ascensione 
retta , e in distanza polare che si ottenne relativamente alla stella fittizia 
è identico a quello che si ottiene prendendo per termine di paragone o un 
punto fisso considerato come una stella, o una qualunque delle stelle fonda- 
mentali (1) (2) (3). . . , basta dunque una sola stella di paragone la cui me- 
dia posizione sia ben determinata, e il moto proprio ben cognito, onde de- 
terminare i movimenti propri di tutte le stelle senza aver riguardo alla loro 
vicinanza in ascensione retta , e in distanza polare alla stella di confronto. 
Non si lascia qui di notare che collo immediato confronto delle medie po- 
sizioni di Sirio e di Procione osservate nel 1755 e 1845 si ottiene Io stesso 
risultato, cioè 
Moto pr. di Sirio in 90 anni in AR = — 3^064 
in § = -f- r.50".84 
Moto pr. di Procione in 90 anni in AR = — 4^089 
in d = -Hl'.32”.87 
Movimenti propri di altre stelle fondamentali. 
22. ® Le due stelle « Ercole , a Ofiuco sono vicinissime in ascensione 
retta , e in distanza polare: a sentimento dunque di W- Struve può servire 
una per determinare il moto proprio dell’altra. Dal confronto delle posizioni 
medie di queste stelle colle posizioni della stella fittizia, abbiamo 
Moto proprio di a Ercole e di a Ofiuco in ascensione retta, e in 
distanza polare relativamente alla stella fittizia 
n ■= 90 anni. 
Stelle 
A®— A' 
ndp 
np 
in AR 
A»— A' 
ndp 
np. in ^ 
P 
a Ercole 
cc Ofiuco 
4^423 
8. 815 
4^334 
8. 050 
0^”089 
0. 765 
—¥~ 
0^ 000989 
0. 008489 
-4- 
2'. 14". 10 
0. 1. 80 
^21. 18". 10 
-4-0. 17. 39 
— 4". 00 
h-19. 19 
— 0. 04444 
-1-0. 21322 
