4. Ottobre. Quello che ieri era « un arco oscuro continuato parallela- 
» mente all’orlo dell’aureola, questa sera trovasi ridotto a un semplice foro. 
)) L’aureola o piccolo ventaglio esterno (nimbo) è alquanto schiaccialo dalla 
» parte superiore e forma una curva elissoidale dalla parte Est apparente. 
» L’ombra del nucleo è decisamente nera, ma molto corta. Angolo di posi- 
)) zione dell’ asse della coda 28-“ 22-' La figura di questa sera mostra una 
)) deformazione troppo notabile per passare inosservata. 1 due raggi o appen- 
dici sono molto ricurvi benché corti : essi richiamano alla mente quelli già 
osservati da Messier nel 1769- V. Arago loco citato. La coda questa sera si 
estendea fino a X Boote. 
Dal 4. fino all’8, non si ebbero osservazioni. AH’8 si trovò « il suo aspetto 
» fortemente cambiato e la forma del nimbo era divenuta irregolare assai 
» esso pendea molto dalla parte verso est apparente. Avendo io veduto la 
Cometa con bellissimo cielo a Berlino nel grande refrattore per gentilezza del 
Signor Encke la sera del 7, la sua figura non mi parve ancora divenuta distor- 
ta, ma solo quale si rappresenta nella flg. 7.® Se non che mi parve che oltre 
il foro nero tra l’aureola e il nimbo vi fossero più interruzioni chiare ed oscure 
che decisamente richiamavano una struttura del nimbo a raggi debolissimi. 
11 nucleo dalla parte dell’aureola era notabilmente più sfumato, che dalla parte 
della coda. 
Siccome una gran parte delle diversità che si incontrano nella descrizione 
de’ fenomeni presentati da questa cometa e descritti dai diversi osservatori, 
dipendono dalla varietà dei termini con cui viene indicata la stessa cosa, 
credo bene specificare con più distinzione i termini usati da noi. Nelle fi- 
gure 6, 7, 8 abbiamo tre inviluppi distinti del nucleo; l.° quello dell’aMreo/a 
vivace; 2." del ventaglio aperto che io ho chiamato nimbo ; 3.“ di una ne- 
bulosità irregolare che tutti e due inviluppava all’esterno. In queste facilmente 
si distinguono le parti indicate del Signor Donati; però resta dubbio se nelle 
diverse sere siansi i vari inviluppi sostituiti l’uno all’altro, senza di che non 
si capisce come il signor Chacornac possa indicare fino a otto di essi. 
Queste apparenze mutarono affatto la sera del 9, in cui sfortunatamente 
manca l’osservazione del Donati. Ecco quanto trovo nel giornale « Dopo un 
» lungo aspettare, finalmente la Cometa è uscita dalle nubi. La prima cosa 
» che ha colpito è stato vedere non due ventagli, (cioè l’aureola e il ventaglio 
» o nimbo propriamente detto) ma tre; cioè il più grande meno lucido , il 
» medio un poco più splendente, e il 3.“ più intero più deciso e più lucido 
