— 72 — 
Benché le distanza -polari pel 1.” Gen. 1800 non risultino da osservazioni di- 
rette, nulladirneno relativanaentc alla stella fittizia colle distanze polari del 1800 
e 1842, ottenni i seguenti moti propri annui 
a Auriga = 0. "43 857 (-4-) 
a Boote 1. 986905 (-h) 
a Lira 0. 278809 (— ) 
a Cigno 0. 0023804 ( — ) 
i quali collimano esattamente cogli altri, e provano che i moti propri di que- 
ste quattro stelle fondamentali nella distanza polare sono hen determinati, e 
che il piccolo moto proprio annuo di a Cigno è negativo. 
27.“ Calcolando con tutto rigore le precessioni e usando dei moti propri 
determinati di sopra , ho voluto trovare le distanze polari medie di queste 
stelle pel l.“ Gen. 1850 e 1856 onde confrontarle con quelle che si trovano 
notate nel catalogo hritannico, e nelle osservazioni di Greenwich del 1856, 
ed ho ottenuto 
Stelle 
1.” Gen. 1850 
Dist. p. N. cale. 
l.“ Gen. 1850 
Dist. p. N. C. B. 
1." Gen. 1856 
Dist. p. N. cale. 
1." Gen. 1856 
Dist.p. N. OS. G. 
oc Auriga 
Boote 
Lira 
^ Cigno 
44“. 9'.39".85 
70. 2. 3. 94 
51. 21. 11. 30 
45. 15. 12. 72 
44". 9'.34".50 
70. 2. 3. 70 
51. 21. 13. 60 
45. 15. 12. 00 
44“. 9'. 14".22 
70. 3. 57. 58 
51. 20. 52. 88 
45. 13. 56. 82 
44°. 9'. 14".63 
70. 3. 57. 83 
51. 20. 53. 19 
45. 13. 56. 81 
1 
Le differenze di 5" nella distanza polare di a Auriga , e di 2" in quella di 
oc. Lira sono state da me notate, e provano evidentemente che nelle delicate 
ricerche bisogna prima verificare le posizioni delle stelle , e poi impiegarle 
nel calcolo. 
Questione sulla variabilità del moto proprio di Sirio. 
28.“ Nelle mie ricerche sul movimento proprio di Sirio mi sembra di 
aver dimostrato sufficientemente che nel moto proprio di Sirio in ascensione 
retta si trovano alcune anomalie che non possono spiegarsi in modo alcuno 
