— 75 — 
l.“ Gen. 1815 Sirio §= 106.® 28.' 14. "68 Bessel 
1820 . 37. 15 Bessel 
1825 . 59. 33 Struve 
1830 ..... 29. 22. 20 Airy 
1835 43. 39 Airy 
1840 ..... 30. 6. 22 Greenw. 
La media delle differenze è 22. "31, e l’annua precessione totale 4."46. Se 
dalla distanza polare di Sirio del 1840 si passi a quella del 1845 , anche 
nella ipotesi di ^ z= \.”ìi y moto proprio annuo adottato già dal 1800 
fino ai nostri tempi da tutti gli astronomi si avrà p'=:4."47, e siccome pel 1840 
si trova § = 106“.30.'6."98 , pel 1845 deve essere 106<’.30.'29."33 , e 
non già § = 106®.30'.26."34. Dopo ciò conchiudo che gli errori sensibili di 2" 
in 3" dipendono dalla posizione erronea del 1845, dalla quale partendo, si tro- 
vano per conseguenza le altre degli anni seguenti le quali differiscono di 2" 
in 3" da quelle che partono dalla distanza polare data da Bradley pel 1®. 
Gen. 1755 e giungono fino al 1840 senza alcuna interruzione, e senza salti, 
i quali sono incompatibili con un moto proprio variabile, e i quali non pos- 
sono attribuirsi che agli inevitabili errori delle osservazioni. Questo errore 
nella distanza polare di Sirio pel 1.® Gen. 1845 fu già da me avvertito al 
num." 91" della memoria pubblicata in Boma nel 1855 (Descrizione scienti- 
fica del circolo meridiano), dove anche notai che la distanza polare di Sirio 
data nel catalogo di Greenwich (1849) pel 1." Gen. 1840 risultava da 234 
osservazioni, e che quella del 1845 dello stesso catalogo risultava da 58 os- 
servazioni. Se dunque, come ho più volte ripetuto, si faccia una esatta e di- 
ligente analisi sulle posizioni delle stelle delle quali vuol conoscersi il moto 
proprio; se si sopprimono quelle che per giuste ragioni si debbono giudicare 
erronee ; se finalmente tutte si possano aver ridotte collo stesso sistema di 
calcolo; le anomalie spariscono, e siamo allora sicuri colla massima probabilità 
dei risultati che si ottengono. 
