medesima temperatura, sebbene l’attrito per produrre il negativo diminuisca il 
calorico nell’asta, ed anche sebbene l’attrito per produrre il positivo cresca il 
calorico nella medesima. Non altrimenti già si concluse da Coulomb (1), Bec- 
querel (2), e Mùller (3), per alcuni altri fenomeni relativi alla natura dell’elet- 
trico svolto per attrito. A noi, d’accordo in genere con questi autori, sembra che 
pei corpi non cristallizzati, la elettricità negativa possa corrispondere ad un mag- 
giore allontanamento fra loro delle molecole superficiali di un corpo, e la po- 
sitiva riferiscasi ad un allontanamento minore delle molecole del corpo stesso. 
Perciò secondo che le molecole stesse, per l’azione maccanica dell’attrito, po- 
tranno vibrare più o meno ampiamente, rispetto la naturale ampiezza delle vi- 
brazioni loro, corrispondente allo atato di elettricità neutra, produrranno quel- 
l’etfetto che noi chiamiamo elettricità negativa, o positiva* Cosicché potrà un me- 
desimo corpo dielettrico stropicciato colla medesima sostanza, e sempre nel modo 
stesso, produrre il positivo, se l’attrito relativamente debole generi vibrazioni 
molecolari meno ampie rispetto le naturali; ed il negativo, se lo stesso attrito, 
ma relativamente più forte, le generi di maggiore ampiezza. Chiaro poi si 
manifesta in questa nuova ipotesi, che le vibrazioni medesime, non potranno 
da più divenir meno ampie, senza passare per l’ampiezza naturale, cui deve 
corrispondere la elettricità neutra; e questo fatto appunto si verifica nelle ri- 
ferite sperienze. 
11 calorico certamente deve, aumentando in un corpo, rendere le sue mo- 
lecole più disposte ad oscillare con maggiore ampiezza, quando una causa mec 
c.anica, come appunto è l’attrito, intervenga per produrre in loro questo effetto. 
Perciò il calorico, se non erro, deve riguardarsi come una causa che favori- 
sce in genere lo sviluppo della elettricità negativa nei corpi; ma la causa ef- 
ficiente lo sviluppo medesimo, deve riconoscersi nell’azione meccanica dell’at- 
trito, per la quale sono le molecole superficiali dei corpi, agitate più di quello 
che a prima giunta può sembrare- Quindi possiamo con plausibile ipotesi ri- 
tenere, che la causa per la quale un medesimo corpo stropicciato svolge, o la 
elettricità negativa, o la positiva, consista nell’ampiezza maggiore pel nega- 
tivo, minore pel positivo, delle vibrazioni, concepite a cagione dello strofinio su- 
bito dalle molecole superficiali del corpo elettrizzato, rispetto l’ampiezza delle vi- 
brazioni molecolari stesse, corrispondenti allo stato di elettricità naturale. Que- 
ll) Biot Traité, ecc. t. 2.°, p. 3S4, e seg. 
(2) Ann. de china, et phys. T. XLVII, p. 128, 130, 132. 
(3) Gehler’s, Phys. Wort. art. Elektricitat, p. 248. 
