— 305 — 
fatta ad oggetto di sparger luce su tale argomento, non potrà riuscire a me 
che aggradevole. 
Questo pure conviene che da me si premetta; che le prime due furono 
da me comunicate allo stesso signor Fauverge; al quale parimenti debbo at- 
testare la mia riconoscenza, e per la somma cortesia colla quale egli volle 
accoglierle, e per l’ interessamento che egli ne prese. In forza però della loro 
prolissità, desiderò egli che io le riducessi a maggiore brevità, onde poterle 
nel corso di una , delle adunanze della illustre Società Geologica di Francia 
comunicarle alla medesima- Che se dopo di avere seguito il suo consiglio , 
mi parve di doverle ritirare; questo fu solo per essermi avveduto che, spo- 
gliate esse di quelle parti<iolari considerazioni che valgono a convalidare l’as- 
sunto, quanto da me si vuol dire nelle medesime si rendeva difficile a com- 
prendersi, e la forza delle mie ragioni veniva a risentirne di molto; e tanto 
più a ciò fui indotto, per essermi convinto che uua tale quistione abbisognava 
di essere considerata in riguardo ad altri punti; come si vede dalle due se- 
guenti lettere. 
Ho stimato conservare a queste lettere la forma loro originale, anzi che 
ridurle a quelle di una nota o tesi; imperciocché ho potuto così meglio ri- 
ferire le obbligazioni che , di mano in mano mi sono state fatte , e quanto 
da me si sia contrapposto alle medesime ; e poiché in fine può meglio in 
tal modo conoscersi come io abbia progredito in tale ricerca , e come mi 
sia giovato delle osservazioni di che in questo intervallo (comprendendo esse 
uno spazio non breve di tempo) venne ad arricchirsi la scienza. 
Pesaro 29 Agosto 1853- 
PRIMA LETTERA 
Tengo la mia promessa di comunicarle alcuni miei pensieri, intorno all’opi- 
nione sui ghiacciai, esposta dal Fauverge alla società geologica di Francia, nella 
sua tornata del dì 16 dicembre 1850 {Bullet. de la Soc. Géol. 2.® ser. t. Vili, 
p. 121) (1). Incomincio da una osservazione contraria a lui ; la quale però 
non é in opposizione ai suoi principii, riguardando solo la maggiore o mi- 
nore influenza da accordarsi ad una delle cause da essolui annoverate fra quelle, 
(1) Il signor Fauverge aveva già chiaramente manifestata questa opinione fino dal 1843, 
in una sua nota Refutation du sy stèrne du trans j>ort des jblocs erratiques sur des glaces uni- 
verselles, etc.; la quale io ignorava allorché scriveva questa lettera. 
Al 
