— 314 — 
scorso mese; nella quale ella ha voluto con tanta precisione rappresentare e 
porre a confronto la condizione della terra rispetto al sole nell’epoca attuale, 
e in quella di circa 12 mila anni addietro ; appresso a che ella mi poneva 
sott’occhio quanto si dice dal Francoeur, riguardo alla temperatura dell’emi- 
sfero S.; ecco quelle considerazioni che mi sembrano venire a proposito- 
Che l’emisfero N- o boreale, come ella giustamente deduce dalla varia 
posizione del sole in forza della precessione degli equinozi , in quell’ epoca 
antichissima, nella quale essa trovavasi nell’ inverno, allorché la terra era nel 
suo afelio , dovesse avere le stati più calde per la maggiore vicinanza del 
sole, ma più brevi ; ed all’opposto gl’ inverni più freddi per la maggior di- 
stanza dell’ astro medesimo, e più lunghi ; pare a me essere cosa del tutto 
evidente, ove ciò si consideri nudamente, e si prescinda da quelle altre con- 
dizioni, che possono alterare la temperatura di una regione. Innanzi però di 
esporre le ragioni per le quali credo che la cosa stia veramente come da 
lei si tiene, mi permetta che io le accenni alcune riflessioni relative a quanto 
si pensa dal Francoeur. 
Frasi già da altri avvertito al meggior tempo, che nell’epoca attuale il 
sole impiega a percorrere i segni settentrionali del zodiaco, e quindi al mag- 
gior numero di giorni che passano dall’ equinozio di primavera a quello di 
autunno , che da questo a quello ; chè anzi la temperatura propria dei due 
emisferi nell’epoca nostra, e l’azione del sole, avuto riguardo alla sua mag- 
giore 0 minore distanza dalla terra, ed alla sua maggiore o minore velocità 
nel percorrere le due diverse parti dell’ ecclittica , richiamarono già l’atten- 
zione d’ illustri fisici: de Mairan, Epino, Lambert, non cha del Prevost, che 
l’opinione dei primi espose, e prese ad esame nel pregievolissimo suo libro : 
Du calorique rayonnant. Attenendomi pertanto a quanto ne riferisce que- 
st’ultimo , non essendomi riuscito consultare le opere di quelli , il Mairan , 
quantunque egli consideri quattro elementi siccome atti a modificare l’azione 
calorifica del sole sulla terra: 1.® il seno delle altezze solari nell’uno e nel- 
l’altro solstizio; 2.® la diversa intensità della luce dopo il suo passaggio più 
o meno obliquo attraverso 1’ atmosfera ; 3.° le varie distanze del sole dalla 
terra; 4.° i quadrati degli archi semi-diurni, o della lunghezza dei giorni; e 
quantunque egli avvertisse alla durata delle stagioni, come circostanza vale- 
vole a produrre qualche alterazione negli effetti del calore solare ; trascu- 
rando quest’ultima, mostra volere preferire esclusivamente la diversa ditanza, 
o elemento terzo. All’opposto Epino, facendo interamente astrazione dalla di- 
