— 320 — 
rifico , e si attenda che essi siensi resi stazionari, per essersi posti in equi- 
librio ; ed allora si tolga il più vicino , o in qualunque modo s’ impedisca 
l’azione del corpo riscaldante sovra di esso, lasciando il più discosto sotto 
r influenza sua; per quanto si prolunghi il tempo, non farà questo che esso 
giunga mai alla temperatura dell’altro. E qui pure ho ragione di compiacermi 
vedendo che ciò risulta non meno dalle osservazioni da lei istituite e prati- 
cate, mediante un’eccellente termoscopio. E le dirò che quasi a caso mi sono 
in questi dì abbattuto a leggere nella memoria dei signori de la Prevostaye 
e Desains, sul potere assorbente dei corpi rispetto al calore raggiante, chia- 
rissimamente espressa questa legge relativa al rissaldamento dei corpi , ciò 
che qui trascrivo per intero, credendo farle cosa gradita « Lorsque dans une 
» enceinte à temperature t, un thermométre est arrivò, sous l’action d’une 
» source constante, à un degrè stationnaire 5, la quantité de chaleur que, 
)) dans l’unité de temps il gagne par son échange avec la source, est pre- 
» cisement égale à celle qu’ il perd par le contact de l’air, et par son échange 
» avec le reste de Ténceinte ». Ann. de Ch. et de Phys. 3." ser. t. XXX , 
pag. 432. Si perverrà veramente ad un punto in cui potrà dirsi con tutta 
precisione, che ai due termometri irradiò la sorgente una eguale quantità di 
calore, come il Francoeur dice del sole rispetto alla terra; ed anche più esat- 
tamente ad un punto in cui il termometro, che più lungamente rimase sotto 
r influenz?. del corpo riscaldante , avrà ricevuto da questo una quantità di 
calore .eguale a quella, che aveva ricevuto l’altro in un minore spazio di tempo, 
per esempio, ove si quadruplichi il tempo, essendo i due termometri ad una 
doppia distanza; ma non per questo avrà ragione di dirsi, che essi ne sieno 
stati egualmente riscaldati; ciò che è chiaro. Non saravvi dunque il supposto 
compenso. Ciò non avrà luogo poiché quel termometro , e ciò può dirsi di 
ogni altro corpo, alla sua volta irradierà il proprio calore acquisito agli altri 
corpi circostanti, e lo disperderà nell’ aria ambiente, come la terra fa collo 
spazio. Potrà valutarsi, ripeto, il tempo ove si tratti di determinare la quan- 
tità di calore che un corpo riceve, non già ove voglia conoscersi, come nel 
caso nostro, la sua temperatura. Quando in somma non possa ammettersi l’ac- 
cumulazione del calore, escludendo l’irradiazione, questo basterà a mostrare 
l’ insussistenza del compenso supposto dal Francoeur. 
lo credo poi che in luogo di tener conto del tempo, e dei giorni, che il 
sole impiega a percorrere la semi-ellisse settentrionale, cioè dall’equinozio di 
primavera a quello di autunno, per calcolare la quantità di calore che il sole 
