— 332 — 
ho voluto dire che al minor numero di ore, si aggiungerà l’essere in que’mesi 
il sole meno elevato nel suo corso al di sopra dell’orizzonte, e quindi meno 
valevole a riscaldare l’emisfero predetto; comechè si ammetta secondo il prin- 
cipio sul quale si fonda il teorema del Lambert , cui si riportano il Fran- 
coeur, il Poisson, ed altri, non escluso 1’ Humboldt, che il sole versi eguale 
quantità di calore sulla terra, nel percorrere tanto l’una che l’altra delle se- 
mi-ellissi, comprese tra i due punti equinoziali- E poiché qui mi è occorso 
ricordare questo principio del Lambert, e tanto più che ad esso mostra ade- 
rire in qualche modo, come dissi, 1’ Humboldt; ripeterò che nulla interessa 
al caso nostro che il sole irradi una eguale quantità di calore nel percor- 
rere l’una o l’altra delle predette semi-ellissi, se la terra, o più precisamente 
quell’emisfero che si trova nell’afelio, correndo i mesi invernali, non può con- 
cepirne che una porzione minore, rispetto a ciò che accade negli altri sei 
mesi; e ciò, e pel numero minore di ore diurne, e perchè il sole in qnella 
stagione ha una tanto minore elevazione meridiana; prescindendo qui dall’es- 
sera allora le notti più lunghe; per lo che una maggiore dispersione di ca- 
lore ha effetto in quello spazio di tempo, che comprende 7 giorni di più. Ed 
ella avverta che trattandosi qui e della lunghezza dei giorni, e della durata 
della presenza del sole al di sopra dell’orizzonte, e della sua altezza meri- 
diana; ciò è quanto, al dire appunto dello stesso Humboldt (Gosmos t- 3 p. 
495) determina la temperatura della terra. Per lo che tutte le altre circo- 
stanze che possono concorrere ad alterare i climi, o generali, o parziali, non 
possono essere che di picciolo effetto, relativamente a queste due principali 
condizioni. In somma , mentre si vuole , secondo il principio del Lambert , 
che, durando il sole circa 7 giorni di più a percorrere quella semi-ellisse, che 
corrisponde ai mesi invernali dell’emisfero, in cui tali mesi ricorrono mentre 
la terra è nell’afelio , ciò compensi la maggiore distanza del sole , e quindi 
la minore intensità dei suoi raggi; io all’opposto credo che, non solo quel- 
l’emisfero venga in ciascheduno istante meno riscaldato, per la maggiore di- 
stanza in che la terra si trova dall’astro medesimo; ma anche per essere assai 
minore il numero di ore, in cui esso gode della sua azione calorifica; e per que- 
sto ancora, che il sole di tanto meno s’ innalza sull’orizzonte, e quindi si tiene 
sempre più prossimo a quel punto, in cui l’azione sua calorifica viene dimi- 
nuita maggiormente dall’atmosfera, per la sua più grande estensione; al che 
si aggiunge, come dissi, la lunghezza delle notti, e quindi la maggiore per- 
dita per irradiazione. 
