— 334 — 
esso si aumenti o in quantità corrispondente all’ampiezza dell’atmosfera , o 
secondo una progressione più o meno decrescente. In somma ciò non esclude 
menomamente che il sole debba riscaldare tanto meno la superficie della terra, 
quanto minore è la sua altezza meridiana; e che questa costituisca una delle 
due condizioni da cui dipendono le alternative delle stagioni. 
Dovrei dar termine a questa mia lettera, essendo in qualche modo ri- 
sposto alle sue considerazioni. Essendomi però occorso di menzionare come 
anche 1’ Humboldt si riporti al teorema del Lambert, aggiungerò su questo 
alcune parole; e tanto più che l’autorità di questo principe de’ sapienti della 
età nostra, è di tale e tanto peso, che importa troppo il far conoscere di non 
trovarsi in opposizione con lui, e sopratutto se si tratti di dottrina da esso 
lui espressa nel suo aureo libro, il Cosmos (T. 3, pag. 504). Tocca egli in 
vero in qualche modo l’attuale quistione, comechè non si ricordi da lui l’opi- 
nione espressa dal sig. Fauverge, e fa parola degli effetti che possono pro- 
venire nella temperatura dei due emisferi terrestri, in forza della precessione 
degli equinozi; ed è qui appunto ove egli pone in mezzo il predetto teorema 
del Lambert, ed in certa guisa l’opinione del Poisson, colle parole del quale 
egli riferisce il teorema medesimo. Questo però è da notarsi , che mentie 
r Humboldt, onde riferire il predetto teorema, si vale, come dissi, delle pa- 
role del Poisson, (nota 75); il quale asserisce che la distanza del sole dalla 
terra viene esattamente compensata dal tempo; ciò che si ammette non meno 
dall’ Arago , ove egli dice essere tale compensazione matematicamente esatta 
{Annuaire du Bar. des Longitudes 1834); anzi che usare tali espressioni, con- 
sidera egli la distenza come quasi interamente neutralizzata dall’estensione del 
cammino del sole, e dice il tante volte menzionato teorema contenere « fino 
ad un certo plinto^ la soluzione tranquillizzante di questo problema » ; in fine 
che (( il cambiamento di direzione della linea degli apsidi, non avrebbe che 
una debole influenza sulla temperatura della terra » il maggiore argomento 
tranquillizzante trovandosi da lui nelle alternative di accrescimento, e di di- 
minuzione delle eccentricità, si che quella della terra non potrebbe mai giun- 
gere a quella di Giunone , Pallade , e Vittoria. Non si ammette dunque da 
lui, consideratissimo sempre come egli è, il perfetto compenso supposto dai 
fisici predetti, e dal Francoeur; e si accorda un’effetto valutabile alla eccen- 
tricità. Dice egli in vero che, quando la precessione degli equinozi faccia, che 
la massima distanza del sole dalla terra accada ai primi gennaio, inverno del 
nostro emisfero, il minimum nella state, tutto in fine si ridurrebbe a que- 
