— 339 — 
» tondi di un trentesimo del totale- Se però si faccia entrare ne I problema 
» la considerazione delle velocità, elementi che non possono in verun modo 
)) trascurarsi, il risultato sarà contrario a ciò che noi abbiamo in principio 
)) supposto ». Appresso a che, e dopo di avere indicato quanto ha rispetto 
alla velocità del sole nei due opposti punti della sua distanza, o più esatta- 
mente nelle due semi-orbite corrispondenti a tali punti, egli soggiunge- « Rias- 
» sumiamo: l’ipotesi che noi abbiamo accennata, porterebbe a supporre una 
» primavera, ed una estate più calda che non sono al presente; ma in forza 
» della maggiore rapidità, la somma delle due stagioni sarebbe più breve di 
» circa 7 giorni- Così considerate tutte le cose, la compensazione è mate- 
» maticamente esalta ». Ora passandomi qui dal ripetere, quanto le feci già 
avvertire sulla precisa compensazione di queste due opposte condizioni ; ciò 
basterà, io credo, in ogni caso a convalidare quanto ho detto sul modo in 
cui daH’astronomo francese si considera l’influenza solare; rispetto a che sa- 
rebbe superfluo affatto, che io qui aggiungessi nuove riflessioni, essendo già 
quanto basta ciò che ho detto relativamente all’ Humboldt. Questo bensì av- 
vertirò, che ciò riguarda n>eramente i climi astronomici; mentre nel caso no- 
stro, conviene avere in mira i climi reali, prendendo a calcolo tutte le cir- 
costanze da cui questi dipendono. 
Comprendo però, arguendolo da quanto ella mi dice in una cortesissima 
sua lettera, che, quantunque i due predetti fisici restringano le loro conside- 
razioni ai soli mesi caldi, e nel modo appunto che da me si crede, valutino 
soltanto la compensazione che può provenire dalla più lunga influenza del 
sole rispetto a quell’emisfero, verso il quale è rivolta quella porzione di ec- 
clittica, che nei mesi istessi esso percorre, e non rispetto all’opposto emisfei'o, 
che perciò si trova nei mesi freddi. Comprendo già, ripeto, che ella opporrà 
a tutto questo che , presi a calcolo il tempo e 1’ intensità del raggiamento 
solare, una pari compensazione si verifica non meno rispetto ai mesi freddi, 
ed all’emisfero opposto- Su di che, riserbandomi a comunicarle in altra mia 
lettera alcune più particolari riflessioni , onde non allungare soverchiamente 
la presente; in genere mi restringerò ora a dirle che, quantunque ciò sia, e 
come veramente risulta dal calcolo che ella ha voluto pormi sottocchio; ciò 
riguarda la cosa considerata indipendentemente da alcuni elementi, che sono 
in opposizione, e che in tal caso debbono introdursi nel calcolo; mentre ove 
la considerazione si restringa, come sopra, ai mesi estivi, come or ora ac- 
cennai, avrebbero a considerarsi in vece alcune condizioni cospiranti, anziché 
