— 341 ~ 
scheduna semi-orbita corrispondente; è verissimo, dico io, che si perviene ad 
un risultato, che può considerasi come un’equazione quasi precisa. Per la qual 
cosa, se questo si applichi al clima nostro, in cui la media delle ore diurne 
può valutarsi nei mesi freddi, autunno ed inverno, a 10*, 20'; ciò che dà per 
le ore diurne comprese nei giorni 179, che nell’ epoca attuale corrono dal- 
l’equinozio di autunno a quello di primavera, 1849*, ed ore 1921 pe’ giorni 
186, che nei mesi medesimi si comprendevano nell’epoca cui rimonta il Fau- 
verge ; ed ove si supponga, come ella fa, che 1’ intensità media dell’azione 
calorifica per tutto il corso dei mesi predetti sia, sulla base accennata di so- 
pra, =14, 75 nel perigeo (cioè come conviene al nostro emisfero nell’epoca 
corrente) ed = 14, 25 nell’apogeo (che è il caso dell’epoca antica); si hanno 
veramento due risultati prossimamente eguali, cioè: 1849*. 14, 75 = 27273; 
1922.14, 25 = 27388; legge che si verifica anche per altri climi; di che 
ho potnto assicurarmi io stesso, come le dirò qui appresso, riferendole alcuni 
risultati di questa mia indagine. 
E questo, se non m’ inganno, e se ho bene compreso quanto ella dice, 
il risultato finale del suo calcolo, e delle sue considerazioni ; donde ella de- 
duce che il teorema del Lambert si convalida; e che quindi debba conchiu- 
dersi che « la somma del calore della stagione fredda » attuale abbia a te- 
nersi come eguale, trascurando la piccola differenza, a quella relativa all’epoca 
da noi remota; e forse si perverrebbe ad una perfetta eguaglianza, se questo 
calcolo fosse istituito sopra elementi più rigorosamente determinati. 
Questo calcolo certamente è tale che, come dissi, non avvi che opporre 
alla sua precisione. Ciò non toglie però che non abbiano luogo alcune con- 
siderazioni. Intorno a che innanzi a tutto dirò essere giustissima l’espressione 
da lei usata: « la somma del calore ». In realtà questa è la somma del ca- 
lore che, prescindendo però sempre dalle altre circostanze, che possono mo- 
dificare la temperatura della superficie terrestre , debbe e doveva ricevere 
r emisfero boreale nei mesi invernali; ma ciò non vale , a mio credere , ad 
indicare la temperatura che ne concepisce, e ne concepiva perciò l’emisfero 
istesso; imperciocché questa somma di calore nell’ epoca remota, doveva di- 
vidersi in un numero maggiore di giorni e di ore. Quantunque sembri a me 
di avere nelle precedenti mie, detto quanto occorre, rispetto alla necessità di 
tener conto del tempo, e di farlo entrare come elemento del calcolo, ove si 
tratti di determinare la temperatura dell’uno o dell’altro emisfero in ambe 
le epoche; la seguente osservazione le farà, io credo, meglio conoscere come 
