— 347 — 
plicarsi senz’altro alla sua altezza meridiana nelle diverse età dell’anno; ed al- 
tre tali cose, che pur conviene determinare, innanzi di desumerne un canone 
generale; pare a me che possiamo intanto affidarci a quanto in genere risulta 
dalle osservazioni del Melloni sui corpi diatermici, e quanto si ammette, può 
dirsi, dai fisici tutti, e proviamo noi stessi. Che il sole riscaldi meno quanto 
è meno elevato sull’orizzonte, qualunque sia la legge per la quale decresce la 
sua intensità calorifica nel discostarsi esso dal meridiano , è ciò che , come 
dissi in altra mia nel ricordare quanto si nota dal Kaemtz, pare indubitato. 
Lo che concorda appunto co’ principii generali ammessi dal Melloni, perchè 
l’assorbimento dei raggi calorifici, i quali passano attraverso di una sostanza 
termocroica, siccome per avventura è l’atmosfera terrestre, è sempre mag- 
giore quanto maggiore è la sua grossezza; e più particolarmente concorda con 
quanto espresse il Volpicelli stesso nella sua seconda comunicazione fatta aì- 
l’acc. de’ Nuovi lincei, sul raggiamento calorifico del sole, cioè: « che la in- 
tensità del raggio solare incidente, dipende dalla spessezza dell’atmosfera ter- 
restre percorsa da esso » , (nè fa ostacolo che egli faccia dipendere da ciò 
anche la qualità de’suoi elementi); ciò che da lui non si contradice menoma- 
mente nella susseguente sua comunicazione; nella quale appunto egli espone 
quanto ha rispetto alle fasi, cui va soggetta l’intensità calorifica del sole dal 
mezzodì al tramonto. 
Dia ella quel peso che più le piacerà a queste mie considerazioni; dalle 
quali se pur mi fosse permesso desumere una qualche conchiusione, direi ri- 
sultare da esse, doversi veramente ammettere una compensazione, forse esatta 
fra la intensità dell’azione calorifica del sole a varie distanze dalla terra , e 
la più 0 meno lunga permanenza di quest’astro da un lato o dall’altro del- 
l’equatore; ma doversi una tale compensazione, perchè la durata bilancia l’in- 
tensità, quale risulta dal teorema del Lambert, non che dalle sue dimostra- 
zioni, riferire all’emisfero verso il quale è rivolto il corso del sole nell’apogeo, 
anzi che all’emisfero opposto, come si vorrebbe dal Francoeur; e che quan- 
d’anche piacesse acconsentire all’opinione di quest’ultimo, le altre circostanze, 
valevoli a modificare la temperatura della superficie terrestre, sarebbero ba- 
stanti a turbare quell’equilibrio, che da esso lui si suppone risultare, dal con- 
flitto delle due sole condizioni da lui prese a calcolo; e quindi avrebbero a 
tenersi siccome cagione di quella bassa temperatura del nostro emisfero, as- 
serita dal Fauverge, come causa de’molti ghiacciai, che ingombrarono questa 
