16 
Einleitung, 
für welche erst jetzt eine üebersicht des Formengebietes und eine 
strenge Methode der Behandlung gewonnen war. Die systematische 
Anordnung entsprach freilich keineswegs überall der natürlichen 
Verwandtschaft, da einseitige , meist der äussern Form entlehnte 
Merkmale besonders zur Unterscheidung der Unterabtheilungen 
verwendet wurden. Es bedurfte einer genauem und besseren 
Kenntniss von dem innern Baue, um durch Vereinigung einer 
grösseren Reihe zoologischer und anatomischer Charaktere einem 
auf natürliche Verwandtschaft gegründeten Systeme den Weg 
zu bahnen. 
Während die Nachfolger Linne’s die trockene und einseitig 
zoographische Behandlung weiter ausbildeten, und das gegliederte 
Fach werk mit seinen Begriffen irrthümlich als das Natur- 
gebäude ansahen, begründete Cuvier durch Verschmelzung der 
vergleichenden Anatomie mit der Zoologie ein natürliches System. 
Georg Cuvier, geboren zu Mömpelgard 1769, und erzogen 
auf der Karlsacademie zu Stuttgart, später Professor der ver- 
gleichenden Anatomie am Pflanzengarten zu Paris, veröffentlichte 
seine umfassenden Forschungen in den »Legons d’anatomie com- 
paree« (1805). In diesem Werke unterschied er noch 9 Thier- 
classen: Mammalia, Aves, Reptilia, Pisces als Vertebrata, 
Mollusca, Crustacea, Insecta, Vermes, Zoophyta als Evertebrata. 
Erst 1812 stellte er in seiner berühmt gewordenen Abhandlung 
üher die JEintheilung der Thiere nach ihrer Organisation eine 
neue wesentlich veränderte Classifikation auf, welche seit 
Aristoteles den bedeutendsten Fortschritt der Wissenschaft be- 
zeichnete und als die Grundlage des natürlichen Systemes gelten 
kann. Nach Cuvier stellten die Classen Linnö’s nicht die 
höchsten und allgemeinsten Abtheilungen dar, er unterschied 
vielmehr über denselben vier höhere, ebensoviel verschiedenen 
Organisationsplänen entsprechende Kreise (embranchements\ 
welche in Classen zerfielen. In jedem Organisationsplane erkannte 
Cuvier die Form des Baues und die gegenseitige Lagerung der 
Organe als unveränderlich an, während die Unterabtheilungen des- 
selben, welchen Namen sie auch führen mochten, auf Modifikationen 
der Entwicklung und auf Hinzufügung unwesentlicher Theile 
zurückgeführt wurden. 
