Vorwort. 
V 
ist. Geht man doch neuerdings so weit (0. Schmidt, Handbuch 
der vergleichenden Anatomie. Leitfaden bei zoologischen und 
zootomischen Vorlesungen. Jena. 1865), die ehemals getrennten 
Vorlesungen der Zoologie un’d vergleichenden Anatomie unter 
Aufnahme unumgänglich nothwendiger Daten aus der Gewebelehre 
in eine zusammenzuziehen. Immerhin wird man einen doppelten 
Weg einschlagen können. Entweder sieht man die vergleichende 
Anatomie als die Hauptwissenschaft an und schickt in diesem 
Falle — wie 0. Schmidt — eine kurze mehr zoologische Ueber- 
sicht voraus, oder — und diese Art der Behandlung entspricht 
dem Wesen der wissenscliaftlichen Zoologie — man betrachtet 
die vergleichende Anatomie als die wichtigste Voraussetzung 
der Zoologie und verwebt ihre Resultate mit der zoologischen 
Behandlung des Thiersystems in einer Weise, wie in dem vor- 
liegenden Buche versucht worden ist. 
Indessen glaube ich mich nicht zu täuschen, wenn ich über- 
zeugt bin, dass diese Behandlungsweise der Zoologie keineswegs 
überall Beifall findet. Der strenge Systematiker, welcher seinen 
Schülern detaillirte Classificationen und Einzelbeschreibungen 
vorzutragen pflegt, anstatt dieselben zuerst im Allgemeinen 
wissenschaftlich zu orientiren, wird sicherlich ein absprechendes 
Urtheil fällen. Der Schwerpunct aber meiner Bearbeitung liegt 
eben in der allgemeinen Behandlung und nicht in der Darstellung 
des Einzelnen; wer daher im Einzelnen mäkeln und verbessern 
will, findet je nach seinem Standpunct gar Vieles auszusetzen. 
In dieser Hinsicht erscheint die Aufgabe als eine undankbare, 
und sehr richtig äusserte sich ß, Wagner in dem Vorwort zu 
seinem Lehrbuch der vergleichenden Anatomie; >^Nichts ist un- 
»dankbarer und schwieriger, als ein gutes Lehrbuch zu liefern. 
»Daran glaubt Jedermann mäkeln zu dürfen. Männer vom Fache, 
