146 — 
gulis squamis tubulo leviter arborescente notata; appendice suprascapu- 
lari oculo multo breviore postice dentibus gracilibus leviter pungentibus 
armata ; squamis 50 circiter in linea laterali usque ad basin pinnae cau- 
dalis, 70 circiter in serie longitudinali supra lineam lateralem, 10 cir- 
citer in serie transversali lineam lateralem inter et spinas dorsales ante- 
riores; pinna dorsali parte spinosa parte radiosa multo altiore eaque 
duplo fere breviore, alepidota, spinis gracilibus 3 a ceteris longiore cor- 
pore sat multo minus duplo humiliore; dorsali radiosa dimidio basali squa- 
mosa postice obtuse rotundata; pinnis pectoralibus acutis 5f, ventralibus 
acutis 6 et paulo, caudali postice medio acuta 5 circiter in longitudine 
corporis; anali vagina squamosa mediocri, acuta, convexa, multo altiore 
quam longa, longitudine 4 et paulo in longitudine dorsalis radiosae eaque 
altiore, spinis l a brevissima, 2 a valida radio 1° paulo sed capite duplo 
circiter breviore; colore corpore superne coerulescente-viridi, inferne ar- 
genteo; operculo macula magna coerulescente-violacea quasi subcutanea; 
pinnis flavescentibus vel aurantiacis, dorsali membrana fusco arenata. 
B. 7. D. 11/25. P. 2/16. V. 1/5. A. 2/7 vel 2/8. C. 1/15/1 et lat. brev. 
Syn. Corvina albida CV., Poiss. V p. 69; Val. in Belang. Yoy. Ind. 
Or. Zool. p. 355; Günth. Cat. Acanth. Pish. II pag. 304? 
Hab. Amoy. 
Longitudo 2 speciminum 193'" et 202"'. 
Rem. Cette espèce est voisine du Pseudosciaena miles et du Pseudo- 
sciaena celebica, mais se distingue par son épine anale plus faible, par 
le nombre plus petit des rayons, par le corps plus allongé, etc. Je la 
suppose la même que le Corb blanc des Indes de la grande Histoire 
naturelle des Poissons, qui toutefois est décrit trop brièvement tant par 
Cuvier que par M.- Günther, pour pouvoir juger suffisamment' de 
la justesse de ce rapprochement. M.- Günther dit que le diamètre de 
l’oeil dans le Corvina albida n’est que le septième de la longueur de la 
tête, mais on sait que ces proportions varient notablement avec l’âge et 
qu’on n’en peut profiter pour la diagnose, sans qu’en même temps on 
sait les dimensions des individus décrits. Si toutefois la mesure de M.- 
Günther est prise sur le jeune des individus, dont il parle, l’espèce ne 
peut pas être la même que mon Pseudosciaena albida. 
Arius Schief/ eli Blkr. 
Ar. corpore elongato, antice aeque lato circiter ac alto, postice com- 
